33609Y21186EnDànZíjnErNogDeProblemenMet 't Opmaken

Q&@
VAN DE RÉKENING!
BIJ HET EVALUEREN VAN DE IMMIGRATIEDEAL
HÈCHTEN BEIDE ZIJDEN VEEL MEER GEWICHT AAN
OVERTREDINGEN DAN AAN NÁLÉVING! Als 'n miljoen immigranten
gezagsgetrouwe bùrgers zijn, maar hònderd van hèn zich aansluiten
bij terroristische groeperingen ÈN 't 'gastland' aanvallen, WÌL dàt dàn
óók al meteen zeggen dàt immigranten zich over het gehéél genómen
HÓUDEN aan de voorwaarden v/d Deal, òf óvertreden ze die? Als 'n klein-
dochter van immigranten 1000 keer over straat loopt zònder gemolesteerd
te worden, maar zo nu en dan racistische discriminerende beledigingen naar
haar hoofd geslingerd krijgt, wil dàt dàn zèggen dat de autochtone bevolking
immigranten accepteert òf júist níet? Kortom: ònder àl DÉZE discussies gaat wèl
degelijk 'n veel fundamenteler vraag schuil, die draait om onze ideeën óver culturen!
Beginnen we 't immigratiedebat met de rotsvaste veronderstelling dàt àlle culturen min
of méér gelijkwaardig zijn, òf denken we dat sommige culturen misschien toch eigenlijk al
lang (VÉÉL!) béter zíjn dàn dé àndere? Als Duitsers discussiëren over 't tóelaten van 'n miljoen
"SYRISCHE VLUCHTELINGEN", is er dan enige rechtvaardiging voor het idee dat de Duitse Cultuur
op dd ene oe andere manier béter ìs dàn de Syrische? En sinds wanneer dan al wel? Meer dan zo'n
5000 jaar migratiestromen, veroveringen, bezettingen, genocides, lange über-
tenen, hoge zwevers en hun lage tegenvoeters, afdrijvers, meezwemmers,
koppensnellers & potverteerders concurreren zich hoedjes,
compleet met Aramese Doekjes Voor
Het Bloeden, babies, kruisigingen,
martelingen, abc-wapens
& méér
shìt!
23 dec 2018 - bewerkt op 27 dec 2018 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende