33590Y21177MaarNuErSteedsMeerMenschenGrenzen Over-
Q&@
STÉKEN,
OP ZÓEK
NAAR WÈRK, VEILIGHEID
EN EEN BÉTERE TÓEKOMST,
ZÈT DE NOODZAAK ÒM VRÉÉMDEN
TEGEN TE KOMEN, TE ASSIMILEREN OF
ÚIT TE ZETTEN VEEL SPANNING ÒP POLITIEKE SYSTEMEN
EN COLLECTIEVE IDENTITEITEN DÍE ZÍJN GEVÒRMD IN MINDER FLUÏDE TIJDEN!
Nèrgens ìs dàt probléém zó urgènt als in Europa? De Europese Unie is opgebouwd rondom de belòfte
de culturele verschillen tussen Fransen, Duitsers, Spagnolen & Grieken te overstíjgen! Nú zóu ze kùnnen instorten
door haar wispelturig ònvermogen òm de culturele verschillen tussen Europeanen & migranten uit Afrika & 't Midden-Oosten
te leren accomoderen? Ironisch genoeg kómen er júist zóvéél migranten naar Europa omdat 't zó'n welvarend multicultureel
systeem heeft wéten òp te bóuwen, Syriërs willen liever naar Duitsland emigreren dan naar Saoedi-Arabia, Iran, Rusland of Japan,
niet omdat Duitsland dichterbij of rijker is dàn àlle àndere politieke bestemmingen, maar omdat Duitsland bewézen heeft dàt het
al veel béter ìs ìn 't verwèlkomen ÈN òpnemen van immigranten! De groeiende gòlf van vluchtelingen & immigranten zorgt hier
voor gemengde reacties ònder Europeanen & verhitte discussies over de identiteit & de toekomst vàn EU! Sommige Europe-
anen ÉISEN dàt EURÓPA háár grènzen dìchtgooit. Verraden díe de mùlticulturéle, tolerànte idealen vàn Europa of nemen ze
àlléén maar verstandiger maatregelen òm ràmpen te voorkómen? Andere roepen dat de poorten nog (veel) wíjder ópen-
móeten. Zijn die trouw aan de Europese kèrnwaarde òf zádelen ze 't Europese project òp mèt níet wáár te máken ver-
wàchtingen? Deze discussie over immigratie ontaardt váák in geschreeuw, waardoor geen van beide kampen elkaar
nu nog hóren KÀN! Om deze kwestie te verduidelijken, zou het misschien wel helpen om immigratie te bekijken als
'n deal met drie basale voorwaarden? 1. 't Gastland láát de immigranten tóe! 2. In ruil daarvoor moeten de immi-
granten in èlk GEVÀL de voornaamste normen & waarden v/h gàstland óvernémen, zèlfs àls ze dàn voor 'n déél
hùn eigen oude normen & waarden moeten opgeven! 3. Àls de immigranten genoeg assimileren, wòrden ze na
'n tijd gelijkwaardige leden v/d gàstsamenleving? 'Zíj' wòrden 'òns'!
STÉKEN,
OP ZÓEK
NAAR WÈRK, VEILIGHEID
EN EEN BÉTERE TÓEKOMST,
ZÈT DE NOODZAAK ÒM VRÉÉMDEN
TEGEN TE KOMEN, TE ASSIMILEREN OF
ÚIT TE ZETTEN VEEL SPANNING ÒP POLITIEKE SYSTEMEN
EN COLLECTIEVE IDENTITEITEN DÍE ZÍJN GEVÒRMD IN MINDER FLUÏDE TIJDEN!
Nèrgens ìs dàt probléém zó urgènt als in Europa? De Europese Unie is opgebouwd rondom de belòfte
de culturele verschillen tussen Fransen, Duitsers, Spagnolen & Grieken te overstíjgen! Nú zóu ze kùnnen instorten
door haar wispelturig ònvermogen òm de culturele verschillen tussen Europeanen & migranten uit Afrika & 't Midden-Oosten
te leren accomoderen? Ironisch genoeg kómen er júist zóvéél migranten naar Europa omdat 't zó'n welvarend multicultureel
systeem heeft wéten òp te bóuwen, Syriërs willen liever naar Duitsland emigreren dan naar Saoedi-Arabia, Iran, Rusland of Japan,
niet omdat Duitsland dichterbij of rijker is dàn àlle àndere politieke bestemmingen, maar omdat Duitsland bewézen heeft dàt het
al veel béter ìs ìn 't verwèlkomen ÈN òpnemen van immigranten! De groeiende gòlf van vluchtelingen & immigranten zorgt hier
voor gemengde reacties ònder Europeanen & verhitte discussies over de identiteit & de toekomst vàn EU! Sommige Europe-
anen ÉISEN dàt EURÓPA háár grènzen dìchtgooit. Verraden díe de mùlticulturéle, tolerànte idealen vàn Europa of nemen ze
àlléén maar verstandiger maatregelen òm ràmpen te voorkómen? Andere roepen dat de poorten nog (veel) wíjder ópen-
móeten. Zijn die trouw aan de Europese kèrnwaarde òf zádelen ze 't Europese project òp mèt níet wáár te máken ver-
wàchtingen? Deze discussie over immigratie ontaardt váák in geschreeuw, waardoor geen van beide kampen elkaar
nu nog hóren KÀN! Om deze kwestie te verduidelijken, zou het misschien wel helpen om immigratie te bekijken als
'n deal met drie basale voorwaarden? 1. 't Gastland láát de immigranten tóe! 2. In ruil daarvoor moeten de immi-
granten in èlk GEVÀL de voornaamste normen & waarden v/h gàstland óvernémen, zèlfs àls ze dàn voor 'n déél
hùn eigen oude normen & waarden moeten opgeven! 3. Àls de immigranten genoeg assimileren, wòrden ze na
'n tijd gelijkwaardige leden v/d gàstsamenleving? 'Zíj' wòrden 'òns'!
21 dec 2018 - bewerkt op 24 dec 2018
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 03 jan 2024 45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
- O 03 jan 2024 4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
- O 02 jan 2024 45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
- O 02 jan 2024 45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
- O 02 jan 2024 4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
- O 02 jan 2024 45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
- O 02 jan 2024 45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
- O 01 jan 2024 45974/75/91/92 Gewoon een kwestie van dorpsleven
- O 01 jan 2024 45973 Toen Herodes in Jericho stierf, vlg. Josefus
- O 01 jan 2024 45972/89 Herodes, bang dat zijn einde dat naderde
- O 01 jan 2024 45971 Slimme Vos Herodes, Inmiddels Midden Zestig
- O 31 dec 2023 45970 De Strijd Om Opvolging Tegen Het Einde Van
- O 31 dec 2023 45969 De Nalatenschap Van Herodes?
- O 31 dec 2023 45968Vlg. Flavius Josephus ‘bemoeide hij zich niet
- O 30 dec 2023 45963 Familie-intriges: ondanks al zijn politieke