33525Y21155 Als langetermijnregels tbv. het milieu
Q&@
PIJNLIJKE OFFERS
OP DE KORTE TERMIJN VEREISEN,
KUNNEN NATIONALISTEN IN DE VERLEIDING KOMEN
OM HÙN DIRECTE NATIONALE BELANGEN VÓÓR TE LATEN GAAN
& ZICH GERUSTSTELLEN MET 'T IDEE DAT ZIJ ZICH LÁTER NOG WEL
OVER 'T MILIEU KUNNEN BEKOMMEREN OF 'T GEWOON AAN ANDERE VOLKEREN KUNNEN ÓVERLATEN?
Ze kunnen ook dìt probleem botweg blijven ontkennen of minimaliseren......... 't Ìs geen tóeval dat scepsis
over klimaatverandering voorbehouden lijkt aan rechtse populistische nationalisten? Je ziet zèlden 'n 'links-socialist'
twitteren dat klimaatverandering 'n 'hoax v/d Chinezen' is! Aangezien er geen nationaal antwoord is op het vraagstuk
van mondiale opwarming willen sommige nationalistische politici veel LÍEVER níet wéten dàt óók dit probleem wel degelijk bestaat......
Hóe staat het nu met onze technologische uitdagingen? Want diezelfde dynamiek verpest al net zo makkelijk elk nationalistisch tegengif tegen de derde existentiële dreiging v/d 21ste eeuw: TECHNOLOGISCHE ONTWRICHTING! Zoals we al eerder & vaker zagen opent de fusie van infotech ÈN biotech de deur voor een breed scala aan doemscenario's, variërend van digitale dictaturen tot het ontstaan van 'n wereldwijde klasse van 'nuttelozen'?! Wat is 't nationalistische antwoord op deze dreigingen!? Er ìs geen nationalistisch antwoord!
Net als bij klimaatverandering is 't ook bij technologische ontwrichting 'n Féit dàt de natiestaat simpelweg níet de aangewezen structuur is om DÉZE dreiging het hoofd te bieden. Aangezien onderzoek en ontwikkeling níet HÈT monopolie zíjn vàn wèlk LÀND dan óók, KÀN zelfs een súpermacht als de USA ze niet aan banden leggen? Als de Amerikaanse regering genetische modificatie van menselijke embryo's verbiedt, dan weerhoudt dàt Chinése wetenschappers er níet van om 'ut' wèl te doen! En als de ontwikkelingen die daaruit voortvloeien China 'n cruciaal economisch of militair voordeel geven, zullen de USA i/d verleiding komen om hun eigen verbòd òp te heffen? Àls één land kíest voor 'n risicovol technologisch beleid dàt GRÓTE voordelen KÀN opleveren, ZÙLLEN àndere landen zich, vooràl in 'n keiharde wereld barstensvol met zotte xenofobie & krankzinnige concurrentiedrang, gedwongen zien òm hetzèlfde te doen, omdàt níemand het zich KÀN VERÓÓRLOVEN òm nú nog langer achter te blijven?! Òm zó'n race naar de bodem
te voorkómen ZÀL de MÈNSCH hoogstwaar-schijnlijk 'n zekere mondiale identiteit & loyaliteit nódig hèbben!
Zie Erika, Vledder, Eilat, Be'ersjeva, Petra, Rabbat Amman & Jeruzalem! Strafkampen,
dwangarbeid, psychedelicatessen, rechters, volksliederen, internering, deportaties
en diverse concurrerende tegenstrijdige 'volksbewegingen' alom.
Voor, tijdens & na de oorlog, geüniformeerde
mobiele brigades, sportfanatici,
de hoofdsteden & de
extreem felle
terroristen?
PIJNLIJKE OFFERS
OP DE KORTE TERMIJN VEREISEN,
KUNNEN NATIONALISTEN IN DE VERLEIDING KOMEN
OM HÙN DIRECTE NATIONALE BELANGEN VÓÓR TE LATEN GAAN
& ZICH GERUSTSTELLEN MET 'T IDEE DAT ZIJ ZICH LÁTER NOG WEL
OVER 'T MILIEU KUNNEN BEKOMMEREN OF 'T GEWOON AAN ANDERE VOLKEREN KUNNEN ÓVERLATEN?
Ze kunnen ook dìt probleem botweg blijven ontkennen of minimaliseren......... 't Ìs geen tóeval dat scepsis
over klimaatverandering voorbehouden lijkt aan rechtse populistische nationalisten? Je ziet zèlden 'n 'links-socialist'
twitteren dat klimaatverandering 'n 'hoax v/d Chinezen' is! Aangezien er geen nationaal antwoord is op het vraagstuk
van mondiale opwarming willen sommige nationalistische politici veel LÍEVER níet wéten dàt óók dit probleem wel degelijk bestaat......
Hóe staat het nu met onze technologische uitdagingen? Want diezelfde dynamiek verpest al net zo makkelijk elk nationalistisch tegengif tegen de derde existentiële dreiging v/d 21ste eeuw: TECHNOLOGISCHE ONTWRICHTING! Zoals we al eerder & vaker zagen opent de fusie van infotech ÈN biotech de deur voor een breed scala aan doemscenario's, variërend van digitale dictaturen tot het ontstaan van 'n wereldwijde klasse van 'nuttelozen'?! Wat is 't nationalistische antwoord op deze dreigingen!? Er ìs geen nationalistisch antwoord!
Net als bij klimaatverandering is 't ook bij technologische ontwrichting 'n Féit dàt de natiestaat simpelweg níet de aangewezen structuur is om DÉZE dreiging het hoofd te bieden. Aangezien onderzoek en ontwikkeling níet HÈT monopolie zíjn vàn wèlk LÀND dan óók, KÀN zelfs een súpermacht als de USA ze niet aan banden leggen? Als de Amerikaanse regering genetische modificatie van menselijke embryo's verbiedt, dan weerhoudt dàt Chinése wetenschappers er níet van om 'ut' wèl te doen! En als de ontwikkelingen die daaruit voortvloeien China 'n cruciaal economisch of militair voordeel geven, zullen de USA i/d verleiding komen om hun eigen verbòd òp te heffen? Àls één land kíest voor 'n risicovol technologisch beleid dàt GRÓTE voordelen KÀN opleveren, ZÙLLEN àndere landen zich, vooràl in 'n keiharde wereld barstensvol met zotte xenofobie & krankzinnige concurrentiedrang, gedwongen zien òm hetzèlfde te doen, omdàt níemand het zich KÀN VERÓÓRLOVEN òm nú nog langer achter te blijven?! Òm zó'n race naar de bodem
te voorkómen ZÀL de MÈNSCH hoogstwaar-schijnlijk 'n zekere mondiale identiteit & loyaliteit nódig hèbben!
Zie Erika, Vledder, Eilat, Be'ersjeva, Petra, Rabbat Amman & Jeruzalem! Strafkampen,
dwangarbeid, psychedelicatessen, rechters, volksliederen, internering, deportaties
en diverse concurrerende tegenstrijdige 'volksbewegingen' alom.
Voor, tijdens & na de oorlog, geüniformeerde
mobiele brigades, sportfanatici,
de hoofdsteden & de
extreem felle
terroristen?
13 dec 2018 - bewerkt op 16 dec 2018
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname