33304Y2198'tÌsNatuurlijkNiet HelemaalOnmogelijkDàt
Q&@
DAT AIKI
OOK ZÈLF GEVOELENS
ZAL ONTWIKKELEN? We wéten
natuurlijk nòg stééds níet genoeg óver
het bewustzijn òm dàt úit te sluiten! In algemene zin
zijn er drie mogelijkheden die we samen moeten overwegen:
1. Bewustzijn is op de een of andere manier dusdanig verbonden
mèt de organische biochemie dàt het NÓÓIT mogelijk ZÀL wòrden òm
Bewustzijn te creëren in anorganische systemen? 2. Bewustzijn houdt geen
verband met organische biochemie, maar is dusdanig met intelligentie verbonden
dàt compúters eventueel 'n bewustzijn kùnnen ontwikkelen en dat dit ook zal moeten
gaan gebeuren òm 'n bepaalde máte van intelligentie te kunnen blijven bereiken! 3. Er zíjn
géén essentiële verbanden tussen bewustzijn & organische biochemie dan wel 'n hoge intelligentie.
Computers kunnen dus 'n bewustzijn ontwikkelen, maar dàt hoeft níet per se te gebeuren: ze zouden ook
hyperintelligent kùnnen wòrden zònder énige vòrm vàn bewustzijn. MET ONZE HUIDIGE KENNIS KUNNEN WE NU
zo dus deze opties geen van alle úitsluiten. Maar juist omdat we zó wéinig óver 't bewustzijn weten, lijkt 't niet erg
waarschijnlijk dàt we bìnnen afzienbare tijd bewuste computers kùnnen programmeren. Ondanks 't immens potentieel
van kunstmatige intelligentie ZÀL 't gebruik ervan voorlopig dus is zekere mate blijven afhangen v/h menselijk bewustzijn.
Àls we teveel energie investeren in het ontwikkelen van AIKI & te weinig i/h menselijk bewustzijn, is 't gevaar dat de uiterst geavanceerde kunstmatige intelligentie van de computers alleen ZÀL gaan blijven dienen òm de natuurlijke domheid v/d mens
úit te buiten. We zullen i/d komende decennia vast niet te maken krijgen met 'n robotopstand,
maar misschien wel met horden robots die beter aan onze emotionele
touwtjes kunnen trekken dàn onze eigen moeders/vaders,
ÈN hun mysterieuze vermogens zullen gaan willen
(blijven) gebruiken òm òns van àlles
te verkopen - smoesjes, auto's,
politici òf 'n kant en
klare complete
ideologie.
DAT AIKI
OOK ZÈLF GEVOELENS
ZAL ONTWIKKELEN? We wéten
natuurlijk nòg stééds níet genoeg óver
het bewustzijn òm dàt úit te sluiten! In algemene zin
zijn er drie mogelijkheden die we samen moeten overwegen:
1. Bewustzijn is op de een of andere manier dusdanig verbonden
mèt de organische biochemie dàt het NÓÓIT mogelijk ZÀL wòrden òm
Bewustzijn te creëren in anorganische systemen? 2. Bewustzijn houdt geen
verband met organische biochemie, maar is dusdanig met intelligentie verbonden
dàt compúters eventueel 'n bewustzijn kùnnen ontwikkelen en dat dit ook zal moeten
gaan gebeuren òm 'n bepaalde máte van intelligentie te kunnen blijven bereiken! 3. Er zíjn
géén essentiële verbanden tussen bewustzijn & organische biochemie dan wel 'n hoge intelligentie.
Computers kunnen dus 'n bewustzijn ontwikkelen, maar dàt hoeft níet per se te gebeuren: ze zouden ook
hyperintelligent kùnnen wòrden zònder énige vòrm vàn bewustzijn. MET ONZE HUIDIGE KENNIS KUNNEN WE NU
zo dus deze opties geen van alle úitsluiten. Maar juist omdat we zó wéinig óver 't bewustzijn weten, lijkt 't niet erg
waarschijnlijk dàt we bìnnen afzienbare tijd bewuste computers kùnnen programmeren. Ondanks 't immens potentieel
van kunstmatige intelligentie ZÀL 't gebruik ervan voorlopig dus is zekere mate blijven afhangen v/h menselijk bewustzijn.
Àls we teveel energie investeren in het ontwikkelen van AIKI & te weinig i/h menselijk bewustzijn, is 't gevaar dat de uiterst geavanceerde kunstmatige intelligentie van de computers alleen ZÀL gaan blijven dienen òm de natuurlijke domheid v/d mens
úit te buiten. We zullen i/d komende decennia vast niet te maken krijgen met 'n robotopstand,
maar misschien wel met horden robots die beter aan onze emotionele
touwtjes kunnen trekken dàn onze eigen moeders/vaders,
ÈN hun mysterieuze vermogens zullen gaan willen
(blijven) gebruiken òm òns van àlles
te verkopen - smoesjes, auto's,
politici òf 'n kant en
klare complete
ideologie.
19 nov 2018 - bewerkt op 22 nov 2018
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 4517225192 De Beul Van Ommen: Om De Dossiers In Te
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van