32710Yunoha21@jaren'60/'70basisinkomen etceterara
Q&@
EEN
NIEUW/OUD MODEL
DAT STEEDS WEER MÉÉR AANDACHT KRIJGT
IS 'T UNIVERSEEL BASISINKOMEN!
Het idee is dat overheden belastingen innen
bij de toenemende aantallen miljardairs & (alle?) grote zaken-
& bakenconcerns die de neo-algoritmen en robots(niks) in handen hebben en mèt dàt gèld alle burgers een inkomen verschaffen dat ruimschoots hun basisbehoeften dekt?! Dìt zal armen, buitenlanders, potentiële criminelen & de diverse andere economisch zwakkeren beschermen tegen baanverlies en economische aardverschuivingen, èn 't beschermt 'rijken' tegen simplistisch populistische agressie? 'n Vergelijkbaar idee gaat uit van 't voorstel om 't scala van menselijke activiteiten
dat als 'baan' beschóuwd wordt
uit te breiden!
Momenteel zorgen miljarden ouders voor hun kinderen,
buren helpen elkaar & burgers vormen buurtgemeenschappen - allemaal zeer waardevolle activiteiten die ook nog niet als (vol)waardige arbeid worden erkend. Misschien moeten we dus vooral 'n knop in ons hoofd òmzetten èn besèffen dat het grootbrengen van 'n kìnd in wézen dé àllerbelangrijkste èn zwaarste baan ter wereld ìs?!! Als je 't zó bekijkt, zal er nóóit meer gebrek aan wèrk zíjn, zèlfs àls computers & robots alle chauffeurs, bankiers & juristen vervangen!? Dé vráág ìs natuurlijk wie die ook de andere toekomstige nieuwe banen kan beoordelen èn ervoor zal willen blijven betalen. We kunnen er gevoeglijk vanuitgaan dat baby's van 6 maanden oud aan hun moeder geen salaris zullen betalen, dus zàl de overheid dàt waarschijnlijk op zich moeten gaan nemen? Als we er verder van uitgaan dàt die salarissen hóóg GENÓEG moeten zijn om in de basisbehoeften v/h héle gezin te voorzien, komen we uit bij iets dat nu al heel dicht ligt bij 'n universeel BASISINKOMEN! Overheden zouden er ook voor kunnen kíezen om basale diensten te subsidiëren, i.p.v. INKOMENS!? In plaats van gèld te geven aan mensen die daar vervolgens mee aanschaffen wat ze willen, zou de overheid kunnen gaan zorgen voor gratis onderwijs, gratis zorg, gratis vervoer, enzovoorts etceterara! Dìt ìs dan in feite hèt utopisch toekomstig visioen
van 't "communistisch anarchisme"?
't Communistische plàn om 'n neo-'arbeidersrevolutie' te beginnen
zou best wel eens hopeloos úit de tijd kunnen raken, maar zouden we nog steeds kunnen proberen om 't 'oorspronkelijk' communistisch anarchistisch Dóel met andere middelen te bereiken? Niet 'n Dóel heiligt 'de middelen', maar voortaan heiligen de middelen het
toekomstig 'onvermijdelijke'
doel!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
07 jan 2024
46001103 Grootte/Indeling v/h Heilig Olijfolieland
-
O
07 jan 2024
46000 De boer is gebonden aan z’n land/z’n werk is
-
O
06 jan 2024
45999102 In de heilige schrift is deze toen al
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
vorige
volgende