32710Yunoha21@jaren'60/'70basisinkomen etceterara
Q&@
EEN
NIEUW/OUD MODEL
DAT STEEDS WEER MÉÉR AANDACHT KRIJGT
IS 'T UNIVERSEEL BASISINKOMEN!
Het idee is dat overheden belastingen innen
bij de toenemende aantallen miljardairs & (alle?) grote zaken-
& bakenconcerns die de neo-algoritmen en robots(niks) in handen hebben en mèt dàt gèld alle burgers een inkomen verschaffen dat ruimschoots hun basisbehoeften dekt?! Dìt zal armen, buitenlanders, potentiële criminelen & de diverse andere economisch zwakkeren beschermen tegen baanverlies en economische aardverschuivingen, èn 't beschermt 'rijken' tegen simplistisch populistische agressie? 'n Vergelijkbaar idee gaat uit van 't voorstel om 't scala van menselijke activiteiten
dat als 'baan' beschóuwd wordt
uit te breiden!
Momenteel zorgen miljarden ouders voor hun kinderen,
buren helpen elkaar & burgers vormen buurtgemeenschappen - allemaal zeer waardevolle activiteiten die ook nog niet als (vol)waardige arbeid worden erkend. Misschien moeten we dus vooral 'n knop in ons hoofd òmzetten èn besèffen dat het grootbrengen van 'n kìnd in wézen dé àllerbelangrijkste èn zwaarste baan ter wereld ìs?!! Als je 't zó bekijkt, zal er nóóit meer gebrek aan wèrk zíjn, zèlfs àls computers & robots alle chauffeurs, bankiers & juristen vervangen!? Dé vráág ìs natuurlijk wie die ook de andere toekomstige nieuwe banen kan beoordelen èn ervoor zal willen blijven betalen. We kunnen er gevoeglijk vanuitgaan dat baby's van 6 maanden oud aan hun moeder geen salaris zullen betalen, dus zàl de overheid dàt waarschijnlijk op zich moeten gaan nemen? Als we er verder van uitgaan dàt die salarissen hóóg GENÓEG moeten zijn om in de basisbehoeften v/h héle gezin te voorzien, komen we uit bij iets dat nu al heel dicht ligt bij 'n universeel BASISINKOMEN! Overheden zouden er ook voor kunnen kíezen om basale diensten te subsidiëren, i.p.v. INKOMENS!? In plaats van gèld te geven aan mensen die daar vervolgens mee aanschaffen wat ze willen, zou de overheid kunnen gaan zorgen voor gratis onderwijs, gratis zorg, gratis vervoer, enzovoorts etceterara! Dìt ìs dan in feite hèt utopisch toekomstig visioen
van 't "communistisch anarchisme"?
't Communistische plàn om 'n neo-'arbeidersrevolutie' te beginnen
zou best wel eens hopeloos úit de tijd kunnen raken, maar zouden we nog steeds kunnen proberen om 't 'oorspronkelijk' communistisch anarchistisch Dóel met andere middelen te bereiken? Niet 'n Dóel heiligt 'de middelen', maar voortaan heiligen de middelen het
toekomstig 'onvermijdelijke'
doel!
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
vorige
volgende