32610Yunoha40 'dit alles houdt in dàt AI de mèns'~
Q&@
ZÈLFS KÀN
ÓVERTRÈFFEN IN TÁKEN
DIE ZOGENAAMD 'INTUÏTIE' VEREISEN?!
Als je denkt dat AI eigenlijk alleen maar met neurale netwerken
hoeft te concurreren in termen van mystiek aandoende voorgevoelens,
ja, dàn klinkt dàt ònmógelijk!? Maar als AI met de menselijke zíel moet concurreren
in 't berekenen van mogelijke uitkomsten & 't herkennen van patronen, dàn klinkt 't al 'n stuk mìnder onoverkomelijk?
AI kan met name beter zijn in taken die intuïtief ìnzicht ÌN ÀNDERE MÈNSEN vèrgen! Veel bezigheden - zoals 'n auto besturen
in een straat vol voetgangers, geld uitlenen aan vreemden of onderhandelen over 'n zakelijke deal - vereisen 'n vermógen òm de emoties & verlàngens van andere mensen correct ìn te schatten! Rènt dàt kìnd zómètéén de wèg òp? Wil die man in dat pàk er met míjn gèld vandóór? ZÀL dìe jurìst zíjn dreigementen wáármaken òf zìt híj àlléén maar te blùffen? Zolang we dachten dat dergelijks emoties &
verlàngens aan 'n immateriële Géést ontsproten, leek 't lógisch dat computers nooit in stáát zullen zíjn òm menselijke chauffeurs,
bankiers & juristen te vervangen, want hóe KÀN 'n computer in 's hemelsnaam de door 'G d' geschapen menselijke géést
bevàtten? Maar als die emoties & verlangens in wézen níet véél méér zíjn dàn biochemische algoritmen, dàn ìs er dùs
géén réden waarom computers die algoritmen nìet zóuden kùnnen ontcijferen, ÈN nog eens 'n heel stuk béter
dan de gemiddelde homo sapiens ook! 'n Chaiffeur die de bedoelingen van 'n voetganger voorspelt, een
bankier die de betrouwbaarheid van 'n potentiële lener ìnschat & 'n jurist die de stemming aan deze
onderhandelingstafel peilt, hebben géén hekserij, tovenarij, bijgelovigheid & magie nódig òm zó
hùn WÈRK te dóen: ze wéten 't zèlf niet eens, maar hùn hèrsenen herkennen biochemische
patronen door 't analyseren vàn gezìchtsuitdrùkkingen, stèmbuigingen,
handbewegingen & zelfs lichaamsgéuren! Een AI díe met
de juiste sensoren uitgerust ìs zóu dàt allemaal
véél preciezer & betrouwbaarder
kùnnen dàn dé
MÈNSCH?!
ÓVERTRÈFFEN IN TÁKEN
DIE ZOGENAAMD 'INTUÏTIE' VEREISEN?!
Als je denkt dat AI eigenlijk alleen maar met neurale netwerken
hoeft te concurreren in termen van mystiek aandoende voorgevoelens,
ja, dàn klinkt dàt ònmógelijk!? Maar als AI met de menselijke zíel moet concurreren
in 't berekenen van mogelijke uitkomsten & 't herkennen van patronen, dàn klinkt 't al 'n stuk mìnder onoverkomelijk?
AI kan met name beter zijn in taken die intuïtief ìnzicht ÌN ÀNDERE MÈNSEN vèrgen! Veel bezigheden - zoals 'n auto besturen
in een straat vol voetgangers, geld uitlenen aan vreemden of onderhandelen over 'n zakelijke deal - vereisen 'n vermógen òm de emoties & verlàngens van andere mensen correct ìn te schatten! Rènt dàt kìnd zómètéén de wèg òp? Wil die man in dat pàk er met míjn gèld vandóór? ZÀL dìe jurìst zíjn dreigementen wáármaken òf zìt híj àlléén maar te blùffen? Zolang we dachten dat dergelijks emoties &
verlàngens aan 'n immateriële Géést ontsproten, leek 't lógisch dat computers nooit in stáát zullen zíjn òm menselijke chauffeurs,
bankiers & juristen te vervangen, want hóe KÀN 'n computer in 's hemelsnaam de door 'G d' geschapen menselijke géést
bevàtten? Maar als die emoties & verlangens in wézen níet véél méér zíjn dàn biochemische algoritmen, dàn ìs er dùs
géén réden waarom computers die algoritmen nìet zóuden kùnnen ontcijferen, ÈN nog eens 'n heel stuk béter
dan de gemiddelde homo sapiens ook! 'n Chaiffeur die de bedoelingen van 'n voetganger voorspelt, een
bankier die de betrouwbaarheid van 'n potentiële lener ìnschat & 'n jurist die de stemming aan deze
onderhandelingstafel peilt, hebben géén hekserij, tovenarij, bijgelovigheid & magie nódig òm zó
hùn WÈRK te dóen: ze wéten 't zèlf niet eens, maar hùn hèrsenen herkennen biochemische
patronen door 't analyseren vàn gezìchtsuitdrùkkingen, stèmbuigingen,
handbewegingen & zelfs lichaamsgéuren! Een AI díe met
de juiste sensoren uitgerust ìs zóu dàt allemaal
véél preciezer & betrouwbaarder
kùnnen dàn dé
MÈNSCH?!
07 sep 2018 - bewerkt op 10 sep 2018
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 03 jan 2024 4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
- O 03 jan 2024 45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
- O 03 jan 2024 4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
- O 02 jan 2024 45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
- O 02 jan 2024 45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
- O 02 jan 2024 4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
- O 02 jan 2024 45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
- O 02 jan 2024 45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
- O 01 jan 2024 45974/75/91/92 Gewoon een kwestie van dorpsleven
- O 01 jan 2024 45973 Toen Herodes in Jericho stierf, vlg. Josefus
- O 01 jan 2024 45972/89 Herodes, bang dat zijn einde dat naderde
- O 01 jan 2024 45971 Slimme Vos Herodes, Inmiddels Midden Zestig
- O 31 dec 2023 45970 De Strijd Om Opvolging Tegen Het Einde Van
- O 31 dec 2023 45969 De Nalatenschap Van Herodes?
- O 31 dec 2023 45968Vlg. Flavius Josephus ‘bemoeide hij zich niet