32449Y51 vanuit wetenschappelijk gezichtspunt ~~~~
Q&@
ZÍJN WÒNDEREN
BIJGEVOLG ÒNVOORSTELBAAR, ÈN
DÀT PER DEFINITIE! 'n Rationalistische geest
zal nooit herkennen òf er sprake is van een wonder,
om 't éven wàt hij onder ogen krijgt?! 'n WÒNDER ìs alléén te herkennen
dóór de ógen van 'n gelovige. Zèlfs Pascal, die veel belang hechtte aan wonderen als fundament
v/h christendom, zag in dat de geloofsleer ÈN de wonderen 'n cirkel vormen, en dàt wil zèggen: die wònderen
bevestigen de waarheid v/d léér, maar we moeten ÉÉRST de leer aanvaarden alvorens 'n WÒNDER àls wonder verschijnen kan.
De scepticus: 'Maar wàt nu? Ter verdediging v/d mogelijkheid v/d Verrijzenis beroept u zich op de ònmogelijkheid òm de onmogelijkheid ìn wétenschàppelijke tèrmen te definiëren!' De apologeet: 'Ja, maar dàt was alleen om úit te leggen
dàt de wetenschap níet óver conceptuele instrumenten beschikt òm de Verrijzenis als zijnde 'n absolute
ònmogelijkheid ter discussie te stellen! Mijn opmerking impliceert níet dàt de Optanding/Verrijzenis,
gesteld dàt die plaatsgevonden hééft, zich láát verklaren àls 'n biologische òngehóórdheid òf een
hoogst zeldzame maar mógelijke spéling v/d Natúúr. Dàt is níet de manier waarop we tegen
die verrijzenis/opstanding etcetera aankijken; wíj zíjn er zéker van!' De scepticus: 'U moet
dùs tòch tóegeven dat de wetenschap, zònder dat ze die 'Verrijzenis' absoluut úitsluiten
kàn, er nooit - ik zeg: NÓÓIT - in positieve zin mee kàn ìnstemmen,
aangezien het wònder, zoals ú zojuist bevestigd hééft,
òp ènkel empirische gronden nóóit
àls 'n WÒNDER
zàl wòrden
herkend!'
BIJGEVOLG ÒNVOORSTELBAAR, ÈN
DÀT PER DEFINITIE! 'n Rationalistische geest
zal nooit herkennen òf er sprake is van een wonder,
om 't éven wàt hij onder ogen krijgt?! 'n WÒNDER ìs alléén te herkennen
dóór de ógen van 'n gelovige. Zèlfs Pascal, die veel belang hechtte aan wonderen als fundament
v/h christendom, zag in dat de geloofsleer ÈN de wonderen 'n cirkel vormen, en dàt wil zèggen: die wònderen
bevestigen de waarheid v/d léér, maar we moeten ÉÉRST de leer aanvaarden alvorens 'n WÒNDER àls wonder verschijnen kan.
De scepticus: 'Maar wàt nu? Ter verdediging v/d mogelijkheid v/d Verrijzenis beroept u zich op de ònmogelijkheid òm de onmogelijkheid ìn wétenschàppelijke tèrmen te definiëren!' De apologeet: 'Ja, maar dàt was alleen om úit te leggen
dàt de wetenschap níet óver conceptuele instrumenten beschikt òm de Verrijzenis als zijnde 'n absolute
ònmogelijkheid ter discussie te stellen! Mijn opmerking impliceert níet dàt de Optanding/Verrijzenis,
gesteld dàt die plaatsgevonden hééft, zich láát verklaren àls 'n biologische òngehóórdheid òf een
hoogst zeldzame maar mógelijke spéling v/d Natúúr. Dàt is níet de manier waarop we tegen
die verrijzenis/opstanding etcetera aankijken; wíj zíjn er zéker van!' De scepticus: 'U moet
dùs tòch tóegeven dat de wetenschap, zònder dat ze die 'Verrijzenis' absoluut úitsluiten
kàn, er nooit - ik zeg: NÓÓIT - in positieve zin mee kàn ìnstemmen,
aangezien het wònder, zoals ú zojuist bevestigd hééft,
òp ènkel empirische gronden nóóit
àls 'n WÒNDER
zàl wòrden
herkend!'
22 aug 2018 - bewerkt op 25 aug 2018
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de