32427Y41 dit geloof laat zich niet dwingend ~~~~~~
Q&@
ÒPLÈGGEN UITERAARD
NÒCH BEWÍJZEN; ALS 'T DWINGEND
OPGELEGD WERD ZOU HET GEEN GELÓÓF MEER ZIJN?
Zólàng 't blíjft bestáán, ook al ìs 't in 'n afgezwakte, hàlfbewùste, residuele vòrm,
kàn het geloof voor het profane leven díenstig zijn ter ondersteuning van de overtuiging dàt
het ònderscheid vàn góed èn kwáád reëel is, dàt het wòrtelt ìn 'n òrde díe òns léven te bóven gáát
èn níet afhànkelijk is van de grìllen van een overheid, koning of keizer, 'n méérderheid, politieke partij,
coalitie òf, ten slotte, vàn íeder van ons afzònderlijk!? Gestèld dàt het vòlledig verdàmpen zóu, zèlfs àls
zíjnde een vaag geloof in de natuurwet, dàn hééft men àlle réden òm te vóórspèllen dàt dìt leiden zàl tòt
dé ìnéénstòrting vàn de "Europese Bescháving"?!! Maar kàn het geloof in de natuurwet de teloorgang v/h 'goddelijke'
Wóórd Làng Óverléven? Ìs 't éérste méér of mìnder 'mythisch' dàn 't láátste? En zo ja, waarom dan wèl of níet? WÁÁRÒM
ÌS HET MÓEILIJKER OM TE GELOVEN DÀT "G D" ons doe regels àn goed en kwaad geopenbaard heeft dàn te geloven dat de 'natuur'
ons déze régels zònder 'bovennatuurlijke' assistentie ontdèkken láát, gelèt òp het feit dàt we die met 'n profane blik nèrgens gewáár-
wòrden? 't Líjkt daarentegen zó te zijn dat àlle - nú eens op 'n filosofisch realisme, dàn weer op 'de zeden' & 'gewoonten' van 'ònze' tijd gebaseerde - redenen die we ménen te kunnen aanvoeren òm "G d & zíjn wóórd" úit de wéreld te verbannen, al évengóed aangevoerd zouden kùnnen worden òm de NATÚÚRWÈT 'uit te bannen'? 't Gòddelijke wóórd ìs dementen alleen bekend door bemiddeling vàn 'n
Proféét! Dàt ìs dé réden waaròm Yehosjoea's afwezigheid 'n vóórtéken is v/d dóód v/d Bescháving, waarvan wíj nog stééds dé èrf-genamen zijn; de tweede dood van Yesjoea zou daarmee de zelfkruisiging vàn déze beschaving
zijn! Kijk maar naar de koloniale, communistische, fascistische &
populistische NATIONAALSOCIALISTISCHE stormtroepers,
Sondercommando's &
einsatzshit!
ÒPLÈGGEN UITERAARD
NÒCH BEWÍJZEN; ALS 'T DWINGEND
OPGELEGD WERD ZOU HET GEEN GELÓÓF MEER ZIJN?
Zólàng 't blíjft bestáán, ook al ìs 't in 'n afgezwakte, hàlfbewùste, residuele vòrm,
kàn het geloof voor het profane leven díenstig zijn ter ondersteuning van de overtuiging dàt
het ònderscheid vàn góed èn kwáád reëel is, dàt het wòrtelt ìn 'n òrde díe òns léven te bóven gáát
èn níet afhànkelijk is van de grìllen van een overheid, koning of keizer, 'n méérderheid, politieke partij,
coalitie òf, ten slotte, vàn íeder van ons afzònderlijk!? Gestèld dàt het vòlledig verdàmpen zóu, zèlfs àls
zíjnde een vaag geloof in de natuurwet, dàn hééft men àlle réden òm te vóórspèllen dàt dìt leiden zàl tòt
dé ìnéénstòrting vàn de "Europese Bescháving"?!! Maar kàn het geloof in de natuurwet de teloorgang v/h 'goddelijke'
Wóórd Làng Óverléven? Ìs 't éérste méér of mìnder 'mythisch' dàn 't láátste? En zo ja, waarom dan wèl of níet? WÁÁRÒM
ÌS HET MÓEILIJKER OM TE GELOVEN DÀT "G D" ons doe regels àn goed en kwaad geopenbaard heeft dàn te geloven dat de 'natuur'
ons déze régels zònder 'bovennatuurlijke' assistentie ontdèkken láát, gelèt òp het feit dàt we die met 'n profane blik nèrgens gewáár-
wòrden? 't Líjkt daarentegen zó te zijn dat àlle - nú eens op 'n filosofisch realisme, dàn weer op 'de zeden' & 'gewoonten' van 'ònze' tijd gebaseerde - redenen die we ménen te kunnen aanvoeren òm "G d & zíjn wóórd" úit de wéreld te verbannen, al évengóed aangevoerd zouden kùnnen worden òm de NATÚÚRWÈT 'uit te bannen'? 't Gòddelijke wóórd ìs dementen alleen bekend door bemiddeling vàn 'n
Proféét! Dàt ìs dé réden waaròm Yehosjoea's afwezigheid 'n vóórtéken is v/d dóód v/d Bescháving, waarvan wíj nog stééds dé èrf-genamen zijn; de tweede dood van Yesjoea zou daarmee de zelfkruisiging vàn déze beschaving
zijn! Kijk maar naar de koloniale, communistische, fascistische &
populistische NATIONAALSOCIALISTISCHE stormtroepers,
Sondercommando's &
einsatzshit!
20 aug 2018 - bewerkt op 22 aug 2018
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig