32177ag75 't Zich realiseren dat ieder ~~~~~~~~~~~

Q&@: MENSELIJK WEZEN G DS BEELD IS DOET EEN ONDUBBELZINNIG BEROEP OP ONS! Íeder MÈNSCH hééft 't rècht om gekènd ÈN bemìnd te zijn, wànt dàt GÒDDELIJKE beeld ìs zijn/haar meest díepe & verbòrgen zèlf? Ieder beeld van G d in de wereld heeft er óók rècht òp òm ìn waardigheid te bestaan, om zìnvol WÈRK òp zich te nemen ÈN in vréde te blijven dóórleven! 't Ìs de ròl van regéringen & politieke partijen òm erop tóe te zien dàt dìt gebéurt! Aan DÉZE standaard van ons religieus respect voor de menselijke waardigheid dienen wij gehouden te worden. Óók in ons individuele leven wòrden we voortdurend gestèld voor de vráág: "BEHÀNDEL ÌK menselijke WEZENS - mijzelf évenzéér àls ànderen - àls HÈT Bééld van G d?" DÉZE vraag zal al onze daden kunnen gaan blijven vòrmgeven ÈN bepèrken. MET NAME IN POGINGEN OM 'gebruik' TE MAKEN VAN ANDERE MENSEN - 'T ZIJ ALS SEKSUELE OBJECTEN, OF ALS HULP-MIDDELEN OM GÈLD TE VERKRIJGEN VOOR POLITIEKE MACHT, OF ALS VERVULLING VAN 'N ANDERE BEHOEFTE VAN ONS?! We ont-kènnen zelfs het beeld van G d wanneer we mensen in gedepersonaliseerde categorieën gaan blijven plaatsen, als 'cliënten' van onze therapeutische praktijk of als 'leden' van onze synagoge!? Dan draait de wereld om koning klant als populistisch partijlid, gehoorzame vrome, donerend bijdrager & goedgelovige volgeling die bereid is 'alle' bevelen te gehoorzamen! Toegepast op de manier waarop wij onszelf behandelen, zal 't zowel onze activiteiten die ons lichaam schaden als daden betreffen, die ons léiden situaties waarin we persoonlijk gedegradeerd worden! 't Ìs dé básis van die moeilijk te definiëren ter menschlichkeyt oftewel WARE MENSELIJKHEID, die de agenda bepaalt voor die instinctieve ethiek van vele joden, zelfs van degenen die afgesneden zijn v/d theologische ankerplekken van hun eigen waarden & normen! De waarde van TSÉLÈM ELOHIEM, 't zien van mensen 'als g dsgelijkend beeld', is ook de sleutel tot de pijnlijkste & moeilijkste beslissingen die we tegenkomen in ons leven! Sommige beslissingen, zoals bv. rond abortus, bescherming & euthanasie, zíjn nòg steeds moeilijk & moreel dubbelzinnig, zelfs daar waar we proberen ons ten volle rekenschap te geven van G ds ...! Rekeninghouden mede mens als beeld g ds vertelt ons noodzakelijkerwijs niet wèlke wèg wij in zùlke situaties moeten, mogen, kunnen inslaan? Zelfs daar is 't echter 'n principe dat ons afhoudt van stappen die we anders té lichtvaardig zouden hebben kunnen nemen: die kwestie om ieder mens te behandelen als beeld g ds gaat boven àl deze ethische voorbeelden uit. Als we werkelijk zouden léven alsof zo nu ieder mens beeld van G d was zouden we werkelijk íeder menselijk léven van belang voor ons vinden. Ieder mens heeft z'n/d'r tíjd?!!
26 jul 2018 - bewerkt op 29 jul 2018 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende