32154RK49creain: de kern van autoritarisme ~~~~~~~
Q&@
IS OVERIGENS NIET GEDEFINIEERD ZÒNDER "INHOUD"! De externe autoriteiten waaraan autoritaire persoonlijkheden hun moreel houvast ontlenen, zijn autoriteiten die in de westerse wereld traditioneel als morele autoriteiten erkènd worden, of die wel goed aansluiten bij de traditionele autoriteiten. 't Gaat om specifieke autoriteiten. Autoritarisme kan geïnterpreteerd worden als het té rigide vasthouden aan de traditionele cultuur van de eigen samenleving. De traditionele waarden & normen & 't traditionele wereldbeeld worden geréïficeerd: dwz. dàt ze BESCHOUWD worden àls ònòmstóótbaar gegéven waarheden die bóven èlke & íedere twíjfel verhéven zijn?! Het traditionele referentiekader wòrdt dàn àls énig èn ònverànderd referentiekader ervaren!? Daarbij worden morele autoriteiten - morele autoriteiten vanuit traditioneel perspectief - verheerlijkt & wordt ÀLLES wat dìt perspectief dreigt te verbreden als bedreigend ervaren en onderdrukt; respectievelijk aangeduid met conventionalisme, autoritaire submissie & autoritaire agressie: hoe sterker de mate van autoritarisme, des te verkrampter probeert men de werkelijkheid te verklaren vanuit 't traditioneel referentiekader van de eigen gemeenschap. Sommigen beweren dan ook dat 'the authoritarian personality syndrome represents, par excellence, an incapacity for broadening one's perspective'! Lokalisme, normconformisme & autoritarisme zijn àlle drie indicatoren vàn 'n smàl perspectief op de werkelijkheid. Hoe smàller 't perspectief op de werkelijkheid, dès te lokalistischer, normconformistischer & autoritairder! Weer anderen hebben navolging gekregen in hun poging om autoritarisme - of zoals zij 't noemen: dogmatisme - te definiëren & operationaliseren zonder inhoud, dus níet meer toegespitst op de traditionele westerse waarden. Het blijkt na 'n inventarisatie van de literatuur echter twijfelachtig of zó'n concept ècht vríj ìs van inhoud, òf er ècht níets v/d traditionele westerse moraal in doorklinkt?! Voor alle duidelijk-heid: er wordt hier geen causale volgorde verondersteld tussen 'n smal perspectief op de werkelijkheid enerzijds & lokalisme, non-conformisme & autoritarisme anderzijds!? Gabennesch betoogde op overtuigende wijze dàt 'n smal perspectief op de werkelijkheid over 't algemeen samen gáát mèt réïficatie v/d werkelijkheid; onder réïficatie verstaat hij dat mensen de sociale werkelijkheid zíen àls een vàststáánde, ònverànderlijke werkelijkheid, waarop mensen géén invloed hebben! Hóe sterker men de sociale werkelijkheid réïficeert, dès te sterker is men van mening dàt ze òp 'n bepaalde manier ìnelkaarstéékt èn níet ànders...
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
20 apr 2023
44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
-
O
16 apr 2023
44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
-
O
16 apr 2023
44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
-
O
16 apr 2023
44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
-
O
16 apr 2023
44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
vorige
volgende