32148DES25 Het blijft geschieden tussen piramiden?

Q&@
HEEL OPVALLEND
IS DE DIRECT AAN HET BEGIN VAN DE EERSTE SCÈNE AL
IN DE VERZEN 1-2 voorkomende openings-formule: 'En 't geschiedde i/d dagen van'!
DÉZE úitdrukking vormt 'n karakteristiek voorbeeld van de oude Hebreeuwse verhááltechniek
& deze formulering komt zes keer voor i/h OT en wordt daarin dan ook steeds gevolgd door de naam
van één of meer personen. In Gen. 14:1 is dit AMRAFEL, in YESJAYAHOE 7:1 ACHAZ, in YIRMEYAHOE 1:2 & 3
respectievelijk YOSJIA & YOYAKIM, in RUTH 1:1 de SJOFTIEM & híer in vers 1 ACHASJVEROSJ?! Frappant ìs dàt dìt
tèlkens 't GEVÀL ìs aan 't begin van 'n tekstgedeelte, waarin 'n komende onheils-situatie aangekondigd wordt òf òp 't PÙNT staat
aan te breken. In 'n Midrasj Rabba op 't boek Esther wordt bij de uitleg van dit vers ook gezegd dat daarom iedere keer dàt DÉZE tijdsformule in 't OT voorkomt, gevraagd kan worden: 'WÈLKE NÁRIGHEID WÀS ER TÓEN?' En ook hier in 't boek Esther volgt ná
DÉZE formulering, zoals nog zal blijken, 'n onheilssitiatie! Mèt de in dìt vers & in 't vervolg v/h Esther-boek genoemde
ACHASJVEROSJ wòrdt waarschijnlijk gezinspeeld op de Perzische koning XERXES I, die van 485-465 BCE regeerde ~~
De in vers 1b voorkomende uitdrukking: 'hij was ACHASJVEROSJ, die ... regeerde', suggereert dat de verteller nòg 'n àndere
Ahasveros kende? In dit verband zou dan aan de in DANIËL 9:1 genoemde vader van DARIUS gedacht kunnen wòrden. De daarop
a/h slot van vers 1 volgende mededeling, dat deze Ahasveros regeerde van Indië tot aan 't Afrikaanse KOESJ, komt enigszins over-
een met wat de zojuist genoemde Xerxes 1 over zichzelf in 'n @Persepolis gevonden inscriptie gezegd heeft? Er is evenwel geen enkele aanwijzing te vinden, dàt deze Xerxes 'n vrouw had die Vasthi heette! Dit laatste gegeven laat zien, dat we in 't boek Esther zeker niet met 'n strikt historisch verslag van feiten te maken hebben?! Ditzelfde geldt ook voor de in vers 4 vermelde aanwezigheid v/h hele ambtenarenapparaat in het land op 'n drinkfeest, dat 180 dagen geduurd zou hebben!? I/h kader van dit Verhaal dient de mededeling aan 't slot van vers 1 over de omvang v/h Rijk vooral om met nadruk aan te geven, dàt de màcht van Ahasveros compleet was! Dit wordt met name onderstreept door het in dit verband genoemde aantal van 127 gewesten, 'n aantal
dat veeleer een symbolische betekenis lijkt te hebben?! De 3 getallen waaruit 127 samengesteld is, nl. 12x10+7 geven
immers symbolisch respectievelijk 'n 'COMPLEET ZIJN' {zowel 12 als 10} ÈN 'n HÉLE 'volheid & totaliteit' {7} aan! 't Verschil
met nu? TECHNIEK, MORAAL, BENAMING, COMMUNICATIE, CULTUUR, TIJD & RUIMTE!
Maar dus ook voor 'n groot deel 'hetzelfde': nepnieuws,
veel geruchten, massa's spionnen, tegenstellingen
tussen zwart-wit/goed-kwaad &
dubbelzinnigheid!!
22 jul 2018 - bewerkt op 25 jul 2018 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende