320b de meeste katholieke afgevaardigden tégen lpw
VAN DE ROOMSKATHOLIEKE AFGEVAARDIGDEN
HADDEN ALLEEN SCHARPMAN EN KOLKMAN VÓÓR DIT WETSVOORSTEL GESTEMD;
het katholieke dagblad De Maasbode schreef bitter:
"DE TWEE KATHOLIEKEN, DIE DOOR HUNNE AFSCHEURING VAN DE RECHTERZIJDE NEDERLAND
DÉZE ÒNZÁLIGE WÈT OP DEN HÀLS GESCHOVEN HEBBEN ZIJN DE HEEREN SCHAEPMAN & KOLKMAN!
Zwáár ìs dé verantwoordelijkheid, die zíj mèt dìt votum op zich hebben geláden!"
De Maasbode hàd voor díe leerplichtwet geen goed woord over:
"'n Wèt, níet steunende op den klaar uitgedrukten vòlkswil! Een wet níet geëischt door den nood der omstandigheden!
Een wet, ènkel geboren uit de ZÙCHT om in den wedloop der volkeren toch vóóràl níet àchter te staan in KÈNNIS & ontwìkkeling?
Maar een voor christenen hátelijke dwàngwet!"
Óók de andere anti-revolutionairen waren tegen den leerplicht? Het ARP-blad "De Hollander" schreef afkeurend over de leerplichtwet: "ANTI~NATIONAAL IS ZE, DAAR DE OVERGROOTE MEERDERHEID DER NATIE VOOR DE WET GEEN SYMPATHIE HEEFT:
ZE VÉÉLEER STÈRK ÀFKEURT! ÓÓK ÒNPRÀCTISCH ZAL ZIJ BLIJKEN, WANNEER ZE STRAKS ZÀL WÒRDEN ÚITGEVOERD?
Èn dúúr, daar vanzelf de úitgaven voor het onder-wijs in 't àlgeméén zéér zúllen verméérderen!"
En in 1901:
'n liberale nederlaag! Toen de liberalen bij de verkiezingen van 1901 hun nederlaag leden,
had 't anti-revolutionaire blad De Stichtse Courant hiervoor de volgende verklaring:
"MAER VOOR HET GROOTSTE DEEL IS DE DÉBACLE DER LIBERALEN TOE TE SCHRIJVEN
AAN DE NATIONALE WET VAN MR. BORGESIUS, DE LEERPLICHT!
Díe wet hééft de liberalen den nèkslag gegeven, vóóràl waar de Liberale Unie ópenlijk haar voornemen uitgesproken hàd
om níet den hatelijken leerdwang te verzàchten, maar hèm nòch vèrder DÓÓR te voeren!
Díe drùppel hééft den béker DÓEN óverlóópen èn met beslìstheid
hééft de natie zich 't liberale jùk
van de schouders
gewòrpen!"
Jaja,
'wien Néérlandsch Blóed
door d'áádren vloeit, van vréémde smètten vríj'?
Waar de kale kop der kruinen schittert
in den zonnengloed?
De Blànke Tòp der Duynen
via Willem van Oranje, de De Wìtten,
Van Oldenbarnevelt, religieuze politieke koloniale
zakelijke opportunistische emotionele oorlogen, fascisten,
nationaalsocialisten, Pim Fortuyn, Volkert van der Graaf, Theo van Gogh,
Mohammed Bouyeri, fanatieke extremistische terroristen,
zakenbelangen, kortzichtigheid, NSB/PVV: reeksen
rechtse splinterpartijen &
'goudstandaarden'?!!!
01 jun 2015 - bewerkt op 02 jun 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die
- O 17 dec 2025 50268Toch vreselijk komisch dat zo’n Romeins legi-
- O 17 dec 2025 50267 74 Bij de joden werd ‘t, zelfs al vóór YESJ’
- O 17 dec 2025 50266 73 De thema’s waarin de nieuwe gevoeligheid
- O 17 dec 2025 50265 Het BEGIN van deze spreuk herinnert ons aan
- O 16 dec 2025 50264 72 DE GEDACHTE dat iemand zich eerst met z’n