32065rk35 Door 't mechanisme ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Q&@
VAN SOCIALE CATEGORISATIE
ONTSTAAN STEREOTYPEN OVER DE GROEPEN
DIE MENSEN ONDERSCHEIDEN! En wanneer de eigenschappen
die middels die stereotypen aan die groepen gekoppeld worden, affectief geëvalueerd worden,
is er sprake van vooroordelen. Veel Nederlanders koesteren bijvoorbeeld het vooroordeel:
"NEDERLANDERS ZIJN TOLERANT EN GASTVRIJ"!? Tolerantie & gastvrijheid worden over het algemeen
als positief gewaardeerd. We hebben hier te maken met een positief vooroordeel! Òf bijvoorbeeld:
"ASIELZOEKERS ZIJN ECONOMISCHE VLUCHTELINGEN"?! Dit is 'n negatief vooroordeel omdat 't economisch-vluchteling-zijn
door veel zgn. Nederlanders als 'n dusdanig negatieve eigenschap gezien wordt, dat ze die asielzoekers nog 't liefst meteen weer terug
zouden willen sturen naar hùn land van herkomst! De groepen die mensen onderscheiden en waarover ze vooroordelen hebben, kunnen ze ook met elkaar vergelijken? Dit noemt men sociale vergelijking! Sociale categorisatie impliceert eigenlijk al sociale vergelijking, want
men moet overeenkomsten & verschillen zien om mensen in sociale categorieën te kùnnen indelen? Het omgekeerde geldt ook!
Over het algemeen worden daarbij van de ingroups hoofdzakelijk positief geëvalueerde eigenschappen waargenomen en v/d
outgroups hoofdzakelijk negatief geëvalueerde eigenschappen?! Dat de balans van sociale vergelijking positief doorslaat
naar de kant v/d ingroups is haast onvermijdelijk, omdat de ingroups via de socialisatie 'n groot deel v/d waarden &
normen aanreiken die de maatstaf vormen bij de evaluatie v/d waargenomen eigenschappen. Sociale vergelijking
resulteert met andere woorden over het algemeen in positieve vooroordelen over de ingroups & negatieve
vooroordelen over de outgroups. Je kunt dit nuanceren door te stellen dat sociale vergelijking er in ieder
geval vaak toe leidt dat de ingroups positief afsteken ten aanzien v/d outgroups. De vooroordelen over
de ingroups hoeven niet onverdeeld positief te zijn & de vooroordelen over de outgroups hoeven niet
onverdeeld positief te zijn. Als de vooroordelen over de outgroups net niet
zó positief zijn, of nèt ietwat negatiever zijn als de
vooroordelen over de ingroups,
steken de ingroups
ook positief
af?
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
-
O
20 jun 2024
47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
-
O
20 jun 2024
47691145Het Verhaal van de Tien Woorden is dus met
-
O
20 jun 2024
47690 Ook het volk van Mosj raakt in vertwijfeling
-
O
19 jun 2024
47689 Het Verhaal dat op de Tien Woorden volgt heb
-
O
19 jun 2024
4768144 Want zo schieten ze al namelijk hun doel
-
O
19 jun 2024
47687 De Wetten, Regels èn Geboden’ komen direct
-
O
19 jun 2024
47686143Wàt ìs zònde? Eigenlijk is ‘t gemakkelijk!
-
O
18 jun 2024
47685 142 Veel Verhalen in de Bijbel, en zeker in
vorige
volgende