32062crain33Mòr heeft 't altijd over de migranten?

DE REDEN OM ANTISJEMITISME TE DEFINIËREN ALS HET HEBBEN VAN ANTI-JOODSE VOOROORDELEN, LIGT IN HET FEIT DAT DEZE DEFINITIE RUIMTE LAAT OM ONDERSCHEID TE MAKEN TUSSEN RELIGIEUS & SECULIER ANTISEMITISME! Zou antisemitisme gedefinieerd worden als 't hebben van 'n bevooroordeelde anti-joodse houding - 'n voor de hand liggende definitie - dan zou dit onderscheid niet goed gemaakt kunnen worden? Met de begripsdefinities zoals we die nu hanteren, kan men maar één houding hebben ten aanzien van 'n object: men kan maar één anti-joodse houding hebben! Wanneer je joden beschouwt als één v/d véle groepen waarover mensen vooroordelen hebben, dan kan antisjemitisme begrepen worden als 'n onderdeel van etnocentrisme: er kan dan bij 't verklaren van antisemitisme gebruik worden gemaakt v/d inzichten van diverse auteurs? Zij verklaren 't hebben van vooroordelen over groepen - inclusief de eigen groep - met begrippen als sociale categorisatie, ingroup, outgroup, sociale vergelijking, sociale identificatie & sociale contra-identificatie. 't Wóórd groep heeft zó geen sociologische maar 'n sociaal-psychologische betekenis! De term groep staat voor 'n sociale categorie die voor 'n subject 'n psychologische eenheid vormt: "THUS IT IS LEGITIMATE IN A SOCIOPSYCHOLOGICAL SENSE TO CONSIDER AS A GROUP SUCH SETS OF PEOPLE AS CRIMINALS, INTELLECTUALS, ARTISTS, POLITICIANS, EXCENTRICS AND SO ON"! I/d sociologie wordt de term groep anders gebruikt dan in deze studie: men onderscheid groepen van collectiviteiten & sociale categorieën? 'n Sociale categorie bestaat uit mensen die één of meerdere kenmerken gemeen hebben, 'n collectiviteit is 'n sociale categorie waarvan de leden zich bewust zijn v/d gemeenschappelijke kenmerken & 'n groep is 'n collectiviteit waarvan de leden met elk ander interacteren & waarin zich 'n sociale structuur ontwikkeld heeft! Daarbij wordt ervan uitgegaan dat mensen denken in termen van categorieën òm i/h dagelijks leven adequaat met hun omgeving òm te kùnnen gáán? Ze categoriseren ÀLLES wàt ze wáárnemen in zo groot mogelijke clusters van zaken die ze als principieel gelijk beschouwen! Dit maakt 't mogelijk om zaken om zaken snel te herkennen - dwz. dat men weet in welke categorie ze thuishoren - en erop te reageren? Er wordt van uitgegaan dat mensen ook personen op deze manier 'als vanzelfsprekend' categoriseren! Via dit mechanisme van sociale categorisatie délen mensen hun medemensen en zichzelf in categorieën in vàn personen mèt bepaalde kenmerken? Aan díe categorieën worden stereotypen verbonden: hierdoor kan men bv. ook groepen jongemannen (& -vrouwen?) met kaalgeschoren koppen & honkbalknuppels (e.d.), uit de weg gaan! Categorisering èn stereo- typering zijn functioneel & zelfs ònòntbéérlijk? Men ordent er de sociale werkelijkheid mee! Oermechanismes van millennia geleden......