31873rk20bc men legt nog graag de schuld v/d shoah

{Q&@}
E.D. BIJ 'DE JODEN ZÈLF'
OMDAT DEZEN DE VLOEK VAN GOD
OVER ZICHZELF EN HUN NAGESLACHT AL MILLENNIA
GELEDEN ZOUDEN HEBBEN AFGEROEPEN!? Dat soort van eigenschuld
dikke bulttheologietjes spreekt blijkbaar ook nu nog steeds aan?!
Blijkbaar leeft er naast de vernieuwde kijk op joden & 't jodendom van de officiële theologie,
ook de traditionele kijk nog nijver voort..... En ook deze traditionele kijk zal volgens sommigen
niet verdwijnen zolang er boeken waarin deze visies uitgedragen worden, zoals bv. de Statenbijbel,
telkens ongewijzigd hèrdrukt worden? Deze schets v/d historische onderzoeksachtergrond blijft zeer onvolledig
èn kàn ook nooit volledig zíjn, worden of blijven: naar de houding van de heidense, katholieke & protestantse massa
ten aanzien van de joden ìs nog maar nauwelijks onderzoek gedaan?! 'n Uitzondering hierop vormt de studie van Hondius ('90),
waarin 'n beeld geschetst wordt v/h [...] ANTISEMITISME IN NEDERLAND ROND DE BEVRIJDING. Hondius besteedt weliswaar
niet expliciet aandacht aan het zg. antisjemitisme onder de 'christelijke' Nederlanders, maar aangezien de overgrote meerderheid van de Nederlanders in díe tijd ook nog steeds 'christelijk' wàs, schetst ze toch 'n beeld van het antisemitisme van de christelijke massa.
De theologische ontwikkelingen zijn er nauwkeurig uitvoerig bestudeerd, net als de ontwikkelingen & de houding van de officiële organen van de kerken en van een aantal belangrijke personen. Maar in hoeverre deze ontwikkelingen
ook hun weerslag gevònden hebben onder de "gewone"
christenen in Nederland, dat is tot nu toe nog
steeds onderbelicht
gebleven?
16 jun 2018 - bewerkt op 19 jun 2018 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende