31238wezijnwatwewarenomtewordenviaonsfantasieleven
'T IS I/D TALMOED DAAROM DAT WE OOK CONSTATEREN DAT I/D POLEMIEK TEGEN DE SAMARITANEN 'T BIJBELVERS INGEZET WORDT in Genesis 35:4, waar staat: 'Tóen gaven zij [nl. de personen i/h gevolg van Ya'akov/Israël] áán Ya'akov àl de vreemde góden die in hùn Bezìt wáren, en de rìngen die ìn hùn óren waren, & Ya'akov begroef ze onder de terebinth bij Sichem!' Die vermelding van Sichem als de plaats waar afgodsbeelden begraven lagen, terwijl de Samaritanen beweerden dat dáár {òp de berg GARIZIM} de TAVERNAKEL met zijn heilige voorwerpen begraven was, deed Jóódse LÉZERS vermóeden dàt 't de Samaritanen in féite òm dìe àfgoden ging; kortom: dùs zíj wáren héidenen! In de 4de eeuw meldt de kerkvader EPIFANIUS VAN SALAMIS dan ook dat Samaritanen die Jóóds wilden worden weer opnieuw besneden moesten worden (De mensis et ponderibus 16.7-9). Dìt moet gezien worden i/d contekst van 'n reeks rabbijnse uitspraken die claimen dàt Samaritanen nìets ànders zíjn dàn héidenen ÈN dienovereenkomstig behàndeld díenen te worden (t. Terumot 4.14 y. Berachot 11b, Ketuvim 27a; Demai 25d, Sheqalim 36b, etceterara)! Er zíjn nog wel tegenstemmen te horen maar díe wòrden almaar zwakker? Hierbij moeten we twee zaken in 't oog houden: ten eerste (28ds/pwvdh) beschrijft de rabbijnse literatuur níet de werkelijkheid zoals die ìs, maar zoals de rabbijnen die graag zóuden WÌLLEN hebben! Met andere woorden, àls de rabbijnen verklaren dat Samaritanen louter heidenen zijn, dan impliceert dat nog niet dàt àlle 'JODEN' er óók zó óver dàchten ÈN díen-overeen-kòmstig handelden! We kènnen immers tàl vàn situaties waarin gewone Joden simpelwèg de rabbijnse voorschriften negeerden ÈN dùs hùn éigen gàng gìngen! Rabbijns gezàg ìs slèchts in 'n moeizaam proces vàn véle eeuwen 'n realiteit in 't jodendom gewòrden (vóór de Middeleeuwen wáren de rabbijnen nèrgens dé dominànte gezàgsdrágers)! Ten tweede maken we ook heden ten dage nog steeds heel erg dikwijls méé dàt strikt orthodoxe Joden allerlei niet-orthodoxen zònderméér níet-JÓÓDS NÓEMEN, terwijl ze heel goed wéten dat vanuit 'n àndere optiek bezíen dìt vòlkómen ònhóudbaar ìs! Groepen die 't exclusieve recht òp de benáming JOOD(S) CLAIMEN zijn al heel veel langer dan 2000 jaar 'n heel doodgewoon verschijnsel i/d geschiedenis v/d Joodse religie! Ook de Samaritanen dóen hetzelfde wanneer zíj beweren dat Jóden geen Israëlieten zíjn máár 'àfvàlligen'! [Wat ìs 'n 'Nederlander'? Iemand die fantasierijk omgaat met heel onze 'oude geschiedenis' & die via 'kunstgrepen' omvormt tot 'n hedendaags/alledaags leefbaar/hanteerbaar 'nùttig begrip' i/d praktijk.]
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
28 aug 2024
47961 Bertie, de Kroonprins, ‘n Ongelovige, in de
-
O
27 aug 2024
4796011 Agressief: Extremist Fanatiek Orthodox Zot
-
O
27 aug 2024
4795910 Toch kan ‘t fenomeen van zo’n heerschappij
-
O
27 aug 2024
47958PL9 In de moderne geschiedenis was er waar-
-
O
27 aug 2024
47957 In de Oude Wereld, die van YaHWeH, was deze
-
O
27 aug 2024
479568JR Dit ontstaan van ‘n groot gedeelte van ’t
-
O
26 aug 2024
47955 Tijdens deze reizen heeft de bijbel westerse
-
O
26 aug 2024
47954 Godsdienstwaanzin, Long Covid~vaccinaties???
-
O
26 aug 2024
47953 In de moderne geschiedenis
-
O
26 aug 2024
47952291En Telkens Opnieuw Merken We Weer Hoe Onze
-
O
26 aug 2024
47951290 Meer dan 4 jaar duurde het alweer vol met
-
O
25 aug 2024
4795028922 Bas Ragas: Jezus, waarom? Er gaan dagen
-
O
25 aug 2024
47949288Eerst heiden, jood, christen & modestroom?
-
O
25 aug 2024
47948287 Hoe YESJ nu al van iedereen geworden is?
-
O
25 aug 2024
47947286 Bas & Ad lezen samen, maar al die woorden
vorige
volgende