3035142ESmammonidolsoliebollenidiotieimpertinentie

Q
ALS
IK STRAKS
'T VERPLEEGHUIS INGA,
MET BEGINNENDE DEMENTIE, MAAR
VERDER LICHAMELIJK NOG WEL REDELIJK IN CONDITIE,
DAN KOST 'T DE ORGANISATIE GELD OM MIJ ACTIEF TE HOUDEN!
Denk daarbij aan de inzet van 'n activiteitenbegeleider, fysiotherapeut & ergotherapeut?
Dat kost geld, maar hun werkzaamheden & zorg houden mij actiever & gezonder, waardoor ik relatief langer
beperkte zorg nodig heb. En daar komt nu de perverse financiële prikkel om de hoek kijken. De organisatie krijgt
méér geld als ik juist méér zòrg nodig heb. Anders gezegd: zorgzwaartepakket 4 (iemand heeft zorg nodig maar nog in redelijk beperkte mate) levert minder geld op voor de organisatie dan zwaartepakket 10! Dus waarom zou de organisatie mij bij binnenkomst
zo actief mogelijk houden? Het kòst alleen maar geld, terwijl er geen financiële vergoeding tegenover staat! De instelling moet dus
ècht 'n actief beleid wìllen voeren & de kwaliteit v/d bewoner BÓVEN de financiën stellen! Er zijn instellingen waar dàt niet
gebeurt & daar maak ik me nu druk over! Enige tijd geleden is er op de tv 'n prachtige documentaire vertoond van Ireen van
Ditshuyzen 'DEMENTIE EN DAN...'. Die is door meer dan 'n miljoen mensen bekeken. In die documentaire brengt ES o.a.
deze nu be- & omschreven problematiek naar voren: hij verwachtte felle reacties van mensen uit de zorgsector, van
beleidsmakers, van politici die 't niet ééns met hem wáren! Maar 't blééf stil: ze zíjn 't dus gewoon ermee eens?!
In het verpleeghuis òf thuis? HET OVERHEIDSBELEID DICTEERT NÚ DAT OUDEREN, NÒG MÉÉR DÀN VÓÓRHÉÉN,
THUIS MÓETEN BLÍJVEN WÓNEN, ÓÓK ÀLS ER SPRAKE IS VÀN DEMENTIE! De verpleeghuizen lopen leeg? Pas àls het dus
hélemáál níet meer GÁÁT, KÀN/màg men dáárhéén verhuizen? Àchter dit plan zìt 'n goede gedachte: zólàng mógelijk THÚIS blíjven wonen betékent dàt er vóórtdúrend 'n beróep gedáán wòrdt òp éigen initiatíeven: ZÈLFRÈDZAAMHEID?! Men moet plannen máken &
zo dus ook úitvoeren!? De hèrsenen wòrden uitgedaagd, wànt dágelijkse problemen móeten òpgelòst wòrden! Ídeáál dus? Maar nu maak ik me grote zorgen: want wíe haalt straks die mevrouw met dementie die op driehoog achter woont nog naar beneden òm
nog éven naar buiten te gáán? Stèl ze heeft nog 'n partner, die óók 80 jaar óud ìs; díe MÀN is al blij als z'n echtgenote éindelijk
met 'n boterhammetje op 'n stoel zit, na de zoveelste gebroken nacht, 't úit bèd hálen, 'n beetje wàssen & laten ìnnémen van medicijnen, ìs die man nog net in staat om z'n vrouw jas & schoenen aan te trekken, & dàn nog alle steile trappen met haar
naar beneden te lopen ÈN dáárná wéér òm-hóóg? Ik denk 't niet! Díe vrouw kòmt díe woning niet meer uit! Ik ben ervan
overtuigd dat de lichamelijke passiviteit díe dáárdóór ont-staat, in tóenemende mate 'n negatief effect ZÀL hebben òp 't
verloop van haar dementie! Dìt LÀND drijft op gèld, goddeloosheid, groot geweld & griezelig 'geheimzinnige'
grootheidswaan VÒL gemeentelijke grootgrondbezitters, geleide abc-raketten
& gehuichel tòt
op het bòt?!
31 dec 2017 - bewerkt op 03 jan 2018 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende