3035041ES'GroteErgenis: hierover wil hij het graag

MET ONS HEBBEN! Nú gaat u even in mijn hart kijken? Van míj géén kritiek op de verzorgenden,
in geen enkel opzicht! Alleen maar lòf. Zij werken hard en met liefde, maar kùnnen immers vaak niet méér
dóen dàn 'primaire' zorg bieden àls douchen & wassen, aankleden en voor de maaltijd zorgen? Tíjd om met
meneer of mevrouw ook nog 'n stukje te gaan lópen, bìnnen, laat staan búiten, ìs er heel vaak níet! Búitenlopen
zou ideaal zijn want dan krijgt de bewoner ooknog eens met daglicht te maken. Prof. Van Someren is binnen en
buiten Nederland dé deskundige op dìt gebied èn hij heeft met zijn groep (o.a. dr. Rixt Riemersma) aangetoond
dàt blootstelling aan licht dat de intensiteit heeft van daglicht ìn 'n verpleeghuis een gunstig effect heeft op de
kwaliteit van de nachtrust èn op het cognitief functioneren van mensen die lijden aan dementie! Dat betekent
dat ook de bewoners die níet meer kàn lopen maar wèl bijvoorbeeld met een rolstoel naar buiten kan,
zou moeten kunnen profiteren van de kracht vàn het dàglicht! Maar dat naar buiten gaan, lopend of in een
ròlstoel, moeten lópen naar een ruimte waar de maaltijd wordt opgediend, inplaats van een bord voor je neus
te krijgen op de plek waar je de hele dag al zit, het bijwonen van een muziekmiddag die in het hoofdgebouw
plaatsvindt: 't gebeurt níet òf nog véél te weinig?! Niet de verzorging, maar de organisatie/instelling èn de
politíek moeten híeròp áángesproken worden! Laatst stond er een heel artikel in een van de grote landelijke
dagbladen over een verpleeghuisorganisatie waar ik 'n lezing gegeven had over dit onderwerp. Mede naar
aanleiding van die lezing waarin ik, zoals wel vaker, uithaalde naar de beleidsmakers, was er een verandering
i/d organisatie doorgevoerd: één keer per week niet douchen (uiteraard die keer wel zorgen voor afdoende
hygiëne), & inplaats daarvan met de bewoner naar buiten! Àndere prioriteiten! Nádenken óver hóe het anders
kàn! Dat is heel goed, want we moeten vooral denken aan de kwaliteit van het leven vàn onze verpleeghuis-
bewoners, & níet altijd primair aan de financiën! Waarom ik geld in deze discussie ìnbreng? Omdat er in deze
'Verpleeghuissector' nog steeds sprake is van 'n perverse financiële prikkel, & die heeft alles te maken met het-
geen we hier te berde brengen & waarover we ut in 't algemeen hebben: inactiviteit i/h verpleeghuis? 'Ouwe Mor'
had er van jongsaf aan mee te maken: invaliden/gehandicapten, psychiatrie/revalidatie, Amstelhof i/d jaren '60
v/d vorige eeuw, kantoren, fabrieken, communes, provo, kunstnijverheid, bejaarden, De Hoogstraat in Leersum,
tbc, kostgangers, pensiongasten, pleegkinderen, Waldenzen, zigeuners/Roma/Sinti, bedoeïenen/nomaden in al
dat 'lopen & liften' tussen de Podelta & Hongkong, Israël & India, Japan & de ouwe USSR, Ons Indië, Korea en
Vietnam, Katanga, Biafra, Bangladesh, Indonesia, Philippijnen, rassendiscriminatie, abc/kernwapens, 'raketten':
Soekarno, Mao, Moboetoe, Marcos, Duterte, Bushes, Trump, Jeltsin/Poetin, Hongarije, Berlijn, mijnenvelden...