30305es25recidive: 't justitieel beleid@NL is, zo
Q
LIJKT ES TERECHT,
GERICHT OP HET VOORKÓMEN,
OF IN ELK GEVAL VERMINDEREN,
VAN DE KÀNS OP RECIDIVE?!! Àls je
dàt Dóel wìlt bereiken is het natuurlijk belangrijk
òm er bij mensen die grote moeite hebben om hun impulsen
te controleren & ònder contrôle te kríjgen ÀLLES aan te dóen òm hèn
díe vaardigheid tijdens hun detentie zo goed mogelijk te laten ontwikkelen!
Maar doen we niet juist het ömgekeerde? Gedetineerden hebben 'n misdaad gepleegd,
èn dáárbíj hééft 'n gebrèk aan zelfbeheersing, aan impulscontrôle van wèlke áárd dan ook,
hoogstwaarschijnlijk 'n (BELANGRIJKE) ròl gespeeld! Veel gedetineerden, dat weet blijkbaar nog
steeds lang niet íederéén, HÈBBEN 'n ellendige voorgeschiedenis: mishandeling i/d jeugd, seksueel
misbruik met aanranding/verkrachting, lichamelijk/psychisch geweld & verblijf in zg. 'opvanghuizen'!
Dat zijn allemaal omstandigheden die 'n normale ontwikkeling v/d hersenen i/d wèg hebben gestaan!
En daar komen de erfelijke factoren dan ook nog eens bíj: wat geven ouders die hun kinderen vanaf 'n
vroege jeugd geestelijk en/of lichamelijk mishandelden, genétisch dóór aan diezèlfde kinderen? 't Zich zó
ontwikkelend brein is normaal gesproken druk bezig met 't steeds beter controleren van ìmpùlsen! Voor jonge
mensen die opgroeien ònder erbarmelijke omstandigheden, of die door een aandoening níet òptimaal functio-
nérende hèrsenen HÈBBEN, wòrdt de kàns op 'n normale ontwikkeling, & dus op 'n normale contrôle van hun
impulsen, méde dóór die omstandigheden sterk verkleind! Vervolgens, na 't plegen van 'n delict, slúiten we
juist díe mensen òp: want op 'n misdaad móet stràf volgen? Accoord! Maar móet díe òpsluiting dan worden
gekenmerkt door 'n extreme vorm van 'veràrming', waardoor 't tòch al uiterst kwetsbare brein
geen enkele kàns meer heeft of krijgt òm zich júist o/h gebied
v/d impulscontrôle nog wèl enigszins
vèrder te BLÍJVEN
òntwìkkelen?
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende