30199mp185Binnen-&buitenlanders, migranten&boeren?
Q&@
DE RÉDEN
DÀT ZE GRÒND WÌLDEN HÈBBEN
WAS DEZELFDE REDEN WAAROM GROND
NIET EENVOUDIG TE KOOP WAS: HET GRONDBEZIT
VAN EEN GESLACHT VERTEGENWOORDIGDE ZOWEL
HÙN GEHÉLE IDENTITEIT ÀLS HUN VERMÓGEN, HUN NAAM
EN HUN GESCHIEDENIS, HUN TOEKOMSTIG INKOMEN IN EEN WERELD
BARSTENSVOL ÒNZÉKERHEDEN, EN HET VOORUITZICHT ÒM ÒP JE ÓUDE DÀG
TE KÙNNEN BETÁLEN VÓÓR ZÒRG ÈN ÁÁNDACHT?!
GRÒND blééf gewóónlijk ìn de familie;
het kon vrijwel nooit meer legáál worden verkòcht, óvergedragen of wèggegéven!?
Familiegeschillen gingen voornamelijk over de vraag wèlke èrfgenamen of verwànten
't RÈCHT hàdden òm land te verkópen, en àls zùlke conflicten níet KÒNDEN wòrden òpgelost
naar de zin van de betrokkenen, maakten ze meestal trammelant óver ÀLLES wàt ook maar
òp het land groeide of in het huis werd bewaard, tot en mèt de voedselvoorraden
i/d keuken en de kèlder! ÀLLES wàt déél uitmaakte van het húis WÈRD sámen
mèt het huis dóórgegeven: in England gòld dàt óók voor de hònden die erbij behoorden,
nèt zoals de voederbakken, duiven, ovens, luiken & aambeelden! Àls het verplaatsbaar was,
dan kon het zo nu dus ook verder verdeeld worden
en vervolgens dóórverkocht?
DÀT ZE GRÒND WÌLDEN HÈBBEN
WAS DEZELFDE REDEN WAAROM GROND
NIET EENVOUDIG TE KOOP WAS: HET GRONDBEZIT
VAN EEN GESLACHT VERTEGENWOORDIGDE ZOWEL
HÙN GEHÉLE IDENTITEIT ÀLS HUN VERMÓGEN, HUN NAAM
EN HUN GESCHIEDENIS, HUN TOEKOMSTIG INKOMEN IN EEN WERELD
BARSTENSVOL ÒNZÉKERHEDEN, EN HET VOORUITZICHT ÒM ÒP JE ÓUDE DÀG
TE KÙNNEN BETÁLEN VÓÓR ZÒRG ÈN ÁÁNDACHT?!
GRÒND blééf gewóónlijk ìn de familie;
het kon vrijwel nooit meer legáál worden verkòcht, óvergedragen of wèggegéven!?
Familiegeschillen gingen voornamelijk over de vraag wèlke èrfgenamen of verwànten
't RÈCHT hàdden òm land te verkópen, en àls zùlke conflicten níet KÒNDEN wòrden òpgelost
naar de zin van de betrokkenen, maakten ze meestal trammelant óver ÀLLES wàt ook maar
òp het land groeide of in het huis werd bewaard, tot en mèt de voedselvoorraden
i/d keuken en de kèlder! ÀLLES wàt déél uitmaakte van het húis WÈRD sámen
mèt het huis dóórgegeven: in England gòld dàt óók voor de hònden die erbij behoorden,
nèt zoals de voederbakken, duiven, ovens, luiken & aambeelden! Àls het verplaatsbaar was,
dan kon het zo nu dus ook verder verdeeld worden
en vervolgens dóórverkocht?
17 dec 2017 - bewerkt op 20 dec 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle