30191mp180b geschreven régels werden ìngekòrt èn

Q

BÍJGESTELD,
SÒMS ZÈLFS ZÓZÉÉR
DÀT ZE NÁUWELIJKS MEER HERKÈNBAAR WAREN?
Eeuwenlang was de ontwikkeling van het recht een proces
waarbij verschillende rivalen in 't gedìng waren, het kerkelijk recht,
ut canoniek rech, het privaatrecht, 't publiekrecht èn de herinnering áán hóe
jouw grootvader het altijd al gedaan had! Toen, in 1215, besloot het Vierde Lateraans Concilie
Het Beslechten Van Een Geschil Door Middel Van 'n Tweegevecht te verbieden; priesters behoorden
níet déél te nemen aan een gerechtelijk proces dat àltijd met bloedvergieten eindigde?! Ook het ìnzégenen
van materialen en artikelen die bij een vuur- of waterproef werden gebruikt werd voortaan verbóden .......
In 1222 ging paus HONORIUS III nòg 'n stap vèrder: hij stelde godsgerichten buiten de seculiere rechtspraak.
't Gòdsóórdeel werd ontdaan van zijn gewijde karakter èn van zijn logica, & zó kréég het justitieel recht
de overhand! Weliswaar moest de kerk dit verbod wel telkens weer bekrachtigen, omdat godsgerichten
in zwàng bléven - nog i/d 17de eeuw werden er heksen in meertjes gegooid - maar iedereen die nú
zó'n próef onderging, wàs in èlk gevàl gewáárschuwd dàt GÒD níet [meer] van de partij was?! Dit
was geen nieuw argument: al sinds de 9de eeuw hadden pausen 't hele idéé van 'n godsgerichthttps://m.youtube.com/watch?v=ipz5h6kO7Jc#/watch?v=FKeWoBV8PCw&itct=CBAQpDAYBCITCNPgmYua_dcCFQqWVQod9EcN0DIKd2F0Y2gtdnJlY0iX2bvI-rC-zooB
van de hand gewezen; AGOBARD van LYON zei dat het verkeerd was omdat 'Gods oordelen
geheim èn òndoorgrondelijk zijn'! GÒD behóórde níet langer onder druk gezet te worden
om te vertèllen wàt HIJ/ZIJ wìst ...
16 dec 2017 - bewerkt op 19 dec 2017 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende