30101i/dtrouwverdieping@rel&filbiografieinterviews

Filosofen die hielden van Hitler aka Adolf Schicklgruber e.d.: kùn je díe wel BLÍJVEN lézen? De nl-Heidegger-kenner Alfred Denker vindt van WÈL; deze week verscheen zíjn veelgeprezen biografie v/d DÚITSE filosoof! [MDALB] EEN GROOT DENKER, MAAR WERELDVREEMD Bestaat er zoiets als fascistisch dènken? Die vraag klinkt weer extra urgent, nu @NL sinds oktober 'n verhit debat woedt over bv. "De Ondergang v/h Avomdkand" van Oswald SPENGLER - 'n visionaire, maar controversiële cultuurfilosofische klassieker uit de jaren '20 v/d vorige eeuw! Tijdens de drukbezochte presentatie in A'dam waarschuwde historicus Frits Boterman het publiek zich niet te laten mee-slepen door OS's boek, dat vlg. hèm 't nazidom gelegitimeerd heeft? HÍJ WAS NIET DE ENIGE die 't boek als gevaarlijk bestempelde, ook al betoogden vele anderen, onder wie initiator Ad Verbrugge, dàt je bèst òm die foute passage héén kùnt lézen! Maar Kàn Dàt inderdáád? Èn maakt 't nog úit dat OS AH's adviseur hàd wìllen wòrden? De meningen lopen uiteen, maar omdat OS i/d canon v/d filosofie 'n marginale plek inneemt, Zàl 't tumùlt waarschijnlijk géén járen aanhouden? Dàt ìs JÚIST WÈL 't geval bij Martin H. {1889 - 1976}, over wie de nl Heideggerkenner AD deze week 'n boek uitgebracht heeft dat in DIE ZEIT 'de bèste inleiding in Heideggers werk genoemd is - ook al is 't nogmaar 'n voorproefje v/d 3-delige biografie waaraan AD werkt. Bijzonder a/h boek ìs dàt Denker 't Léven & 't WÈRK van MH òp èlkáár betrèkt! Want dáár lìgt 'n PIJNPUNT: JÚIST òmdàt MH gezien wordt àls dé geestelijk Váder van talloze 20ste-eeuwse filosofen - van Hannah Arendt tot Sartre & Levinas - kwàm 't als schok toen de DÚITSE filosoof Peter Trawny in 2014 jarenlange vermoedens bevestigde dàt MH niet àlléén antisemitische uitspraken gedaan hàd, maar óók een wàrm pleitbezorger geweest was van AH's nazistische filosofie!? Daar kwamen vorig jaar nog de brieven bij die MH aan z'n broer FRITZ schreef; nòg ìn 1946 beschouwt deze DÚITSE denker dé óórlog àls dé stríjd vàn 'n 'Avondland' tégen de grote bedreiging vàn bolsjewisme èn amerikanisme?! Vlg. AD (1960), die zich al 'n half leven bezighoudt mèt MH, betekent belangstelling voor diens denken in Dúitsland inmiddels 'academische zelfmoord'... Nederlanders líjken mìlder, ut idee dat je zó'n gigànt negéért òmdàt híj fóut gewéést ìs, betitelde de Nijmeegse hoogleraar Gert-Jan van der Heiden in TROUW vorig jaar als ònzìnnig! Maar kùn je MH's ideeën WÈL schéiden vàn zijn dènken? Èn kùn je UN SCHEIDING maken tussen later werk èn 'n nòg door nazisme besmet meesterwerk als 'Sein UND ZEIT', uit 1927!? Vlg. AD is dat te gemakkelijk: MH's steun a/d nationaal-socialisten staat níet zómaar LÒS vàn zijn WÈRK, zèlfs niet van z'n Magnum Opus. [WVV]
07 dec 2017 - bewerkt op 10 dec 2017 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende