3"'t gaat over 'n werkelijkheid die ongrijpbaar is
MAAR
DIE WEL
IN MENSEN WOONT
EN ONS ERTOE AANZET
OM TE DOEN WAT WE DOEN -
ten kwade maar ook ten goede.
Júist vanwege die dubbel(zinnig)heid die er in dit woordje schuilgaat -
goed èn kwaad, líefde èn háát - hebben religieuze tradities nu ook theologie nodig?
Dat wil zeggen, een kritisch spreken over g d! Gòd ìs ìmmers afhankelijk VÀN mènsen, van al
wat we verlangen en denken, dromen & zingen!" 'De christelijke traditie èn manier waarop jij over god spreekt, kàlft àf!
Wàt verdwijnt er?' "Ik vraag me wel 's àf òf mensen, die de manier van kijken waarover ik 't HÈB búitenslúiten & dìt allemaal volkomen onzin vinden, zich niet voor 'n deel van de werkelijkheid afsluiten? Eigenlijk dènk ik van wèl! Wàt DÀN Gebéurt ìs onder andere dat dan de dringende herinnering aan een 'ziel' inpons verdwijnt! Ik bedoel daarmee 't besèf dàt er méér ìs DÀN wíj met ons zelfbewùstzijn kùnnen (be)denken & waardoor we nu deelhebben aan ÍETS dàt gróter ìs DÀN òns éigen leven?
Wat daarmee ook verdwijnt is de herinnering aan de liefde die werkelijk is ~~!
'DE LIEFDE DIE BELANGRIJKER IS DAN WAT WE KUNNEN DENKEN
EN PROFETEREN', zoals de apostel Paulus
(Sjapochapeau) ook vaak zo
prachtig kan
zeggen!"
WVV
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende