3 4 11



Menselijk
handelen is
'n kwestie van
voor- & achter-
uitgang.

Elk
voordeel hep
ze nadelen?
En ook ademhalen
is oorlog!

Aan de ene kant
heb je natuurwetten &
aan de andere kant
menselijke wetten
...

Wetenschap is politiek:
wat je ontdekt moet je ook leren hanteren.
Hoe dan ook.
Daar zit het probleem.

Ieder mens groeit op
onder verschillende omstandigheden: dat is de aard van het beestje. Op den duur moeten we leren samenwerken om de baas te blijven over wat we ontdekt
& ermee gedaan hebben
...

Het centrale punt
van bijna al het onderzoek dat we verrichten
is meestal vals: door welbegrepen eigenbelang gestuurd gedrag van individuen
leidt eigenlijk bijna nooit tot maatschappelijk wenselijke uitkomsten. Dat weten we allemaal eigenlijk best wel, en toch gaan we er vaak mee door te beweren dat we het wel weten.
Liever 'n fantasie als illusionair houvast dan toegeven
dat we 't niet snappen
of kunnen
...

Daar zijn dus duidelijk redenen voor.
Ten eerste is het simpel, eenvoudig en handig om zo te handelen.
Private vices: public benefits? Quo vadis? En dan verzinnen we maar wat ons het best uitkomt,
weliswaar uit de duim gezogen al naar gelang het ons toeschijnt, maar het is wel een helder uitgangspunt waarmee je de meeste leken en politici aan je kant en op je hand krijgt!
Bovendien past het goed bij 'n bestaande
situatie. Met andere woorden,
bij wijze van spreken & schrijven:
het komt de heersende machten dus wel goed uit,
want zo min mogelijk inmenging van anderen brengt ons het grootste voordeel naar we menen.
Bovendien werken zwartwittegenstellingen goed in de politieke ideologie
waar ons vrijheidsdenken ons wil
leiden: het hellende vlak
van als je eenmaal iets hebt ontdekt wat werkt,
dan zal 't de volgende keer ook
wel helpen?

Uiteindelijk komen we zo dan
in een staat van gewoontevorming en het willen handhaven ervan!
Telkens als we kiezen voor 'n bepaalde koers doen we dat op grond van ervaringen uit 't verleden &
dat is het begin van het einde. Kun je veranderen? Ja, maar dan wel
na allerlei pijnlijke ervaringen die je aan het denken zetten
of je wel de juiste koers bewandelt!

Verblinde ideologie
moet wel leiden tot stagnatie.
Verlichting kan alleen maar plaatsvinden
door er iets anders tegenaan te leren kijken.
We moeten nu zowel voor- als achteruit willen kijken
en liefst ook nog links en rechts.
Geen automatisme, maar
bewustwording.

Het blijft
een complex geheel:
er is geen simplistische oplossing meer.
In die zin zijn we op weg naar het einde.
Maar dan liever wel met open ogen en oren.
En de bereidheid om risico's te nemen. Op grond van:
bewustzijnsverruimende ervaringen.
Je komt niet echt vooruit
zonder keuzemogelijkheden
& verlichting
...

Bezin
eer je begint.
En leer van de mensen die voor jou
'het licht hebben gezien'
dat niets vaststaat dan het feit
dat niets zeker is.

Mensen
hebben traditioneel de neiging om,
dankzij onze 'o zo glorieuze voorgeschiedenis',
onszelf te zien als kroon op de schepping,
volmaakt voorbeeld van
'hoe het moet gaan'.

Daar
wringt onze
schoen, doet ons de hiel
pijn: wreedheid, leugens &
bedrog zijn geen
lang leven
beschoren.

blozen
engel
cool!
10 jul 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende