29990pm225b de ziekelijke afkeer van buitenlanders

WAAR HEINRICH
VON KLEIST DOOR
GEDREVEN WERD WAS OOK
DE DRIJFVEER VAN SAVARKAR ...
Híj klaagde over de 'suïcidale ideeën
over hoffelijkheid jegens vrouwen' die hindoe-
strijders uit het verleden belette om moslimvrouwen
te verkrachten! (Dàt Savarkar emotioneel beschadigd is
wordt bevestigd doordat hij in zijn autobiografisch werk nagenoeg
zwijgt over zijn huwelijk en zijn gezinsleven?) In zijn boek over de Indiase opstand
van 1857 beschrijft hij nauwgezet hóe de Indiërs Europese vrouwen en kinderen afslachten!
'Een zee van wit bloed verspreidde zich. [...] Er dreven lichaamsdelen in!' Híj besloot de beschrijving
van elke wreedheid opgewekt met een verwijzing naar de specifieke historische misdaad die ermee gewroken werd ...
Geweld leek voor Savarkar steevast een vorm van emancipatie. In zij. Autobiografie vertelt hij dat hij als jongen van twaalf
een groep klasgenoten aanvoerde die 'tot zijn grote voldoening' de dorpsmoskee vernielde. In zijn wereldbeeld waren wraak en vergelding essentieel om raciale & nationale gelijkheid en waardigheid tot stand te brengen. Maar de hindoes hadden echte vijanden nodig om hùn mannelijkheid aan af te meten. Met dat doel verzon Savarkar 'n huiveringwekkend verhaal over moslims die hindoes vernederden. Maar hij overdreef ook de 'vurige geloofsijver, maatschappelijke cohesie & dappere hartstocht [v/d moslims] die
hèn zo onweerstaanbaar maken'! Jaloers dweepte hij met de Profeef en de verbreiding van de islam over de wereld dankzij
de bedreven hantering van het 'zwaard'. Mèt zijn LÒF voor de moslims, die plichtsgetrouw 'de hele wereld [terugbrengen]
tot gehoorzaamheid aan de theocratie, een Ríjk onder rechtstreekse supervisie van God', legde hij de nadruk op alle
eigenschappen waarvan híj vònd dàt de filosofisch & politiek al te zéér verdéélde hindoes díe helaas mìsten?!
Het hindoe-Zèlf MÓEST, met andere woorden, leren van het islamitische niet-Zelf ? Indiërs moesten
waarden als 'nederigheid, overgave & vergevingsgezindheid' laten varen èn 'krachtige gewoonten als
háát, vergèlding en wraakzucht' kóesteren! Zij waren misleid door hun metafysische & religieuze
tradities, zoals het boeddhisme, die niet opgewassen waren tegen het. Vuur en het zwaard' vàn
degenen die India binnendrongen? Bóvendien moesten ze naar de moderne Europeanen
gaan kijken, die de islamitische beschaving onschadelijk hadden gemaakt,
wéér zo'n speling in de beschavingscyclus! Herzls idee
van 'darwinistische mimicry' weerklonk
in de hoop van Savarkar dat hindoes
zich zouden aanpassen aan, en
vervolgens vooruitkomen ìn,
'n 'meedogenloze'
wereld.