29499 RTB: "Voor de meeste auteurs van 't Antropo-
Q
CEEN IS DE
HÚIDIGE ECOLOGISCHE CRISIS GEEN NÓÓDZÁÁK,
MAAR EEN CONTINGENTIE!
Het ìs nu eenmaal zó gelópen -
van de watersnoden in Texas & Bangladesh Desh
tot de dooikraters in o.a. de Siberische permafrost - maar het hàd níet zó hoeven lopen!"
OS gaat in zijn poging 'n 'vormenleer' te creëren precies ìn tégen 'n eigenschap waarmee
de meeste hedendaagse auteurs het Antropoceen typeren: VORMELÓÓSHEID!
TB: 'Àls 't ìn dìt tíjdperk ergens om draait, dàn ìs 't juist dàt de ecologie àlles wàt vòrm
HÉÉFT of lijkt te zijn, genadeloos door elkaar héén klutst & prutst? Natuur staat níet tegenover
cultuur, de mens niet tegenover 't DÍER èn, zoals migratie laat zíen, 't éne Vòlk níet tégenóver
het àndere volk! Vòrm maakt plaats voor vermènging, voor wat de Britse filosoof Timothy
MORTON mesh noemt!'
Spenglers methode voldóet uiteraard níet
aan de eisen v/d hedendaagse wetenschap! En natuurlijk kòn èn
Kàn Zíjn WÈRK gemakkelijk mìsbrúikt wòrden, maar geldt dat ook niet voor talloze andere
grote denkers, van 'n Plato t/m Nietzsche?! Al ligt 't voor de hand dat OS makkelijk door rechts-
conservatieven geadopteerd wòrdt, je zou met 'n béétje goede wil óók best wel kunnen claimen
dàt híj dé uitvinder is v/h cultuurrelativisme - met z'n theorie over culturen als organismen die
gelijktijdig ìn verschìllende fásen verkéren! In zíjn innovatieve PÓGING om 'òns' nog altijd
eenzijdige, Eurocentrische schema v/d geschiedenis te doorbreken (Oudheid, Ré-
naissance, moderniteit), zou hij óók in héél àndere kringen bèst eens
ietwat meer weerklank kùnnen krijgen!!!
En wàt te denken van z'n aanklacht
tegen de gebreken v/d democratische politiek? 'De private machten van de economie wìllen vríj BÁÁN voor hùn veróvering van Gróte Vermógens', vlg. OS! 'Geen wetgeving MÀG hèn i/d wèg stáán: zíjzèlf willen de wetten máken, in hùn eigenbelang, & zíj bedíenen zich daarvoor vàn hùn zèlfgemáákte wèrktuig, vàn dé democratie, v/d betáálde partíj!' Als OS schrijft over de màcht v/h gèld, dé politiek die làngzaám maar zéker ìn management veranderen zàl, níeuwe caesars die zùllen verschíjnen, dàn
LÍJKT het, zoals bij ÀLLE klassiekers,
óver òns te gaan.
HÚIDIGE ECOLOGISCHE CRISIS GEEN NÓÓDZÁÁK,
MAAR EEN CONTINGENTIE!
Het ìs nu eenmaal zó gelópen -
van de watersnoden in Texas & Bangladesh Desh
tot de dooikraters in o.a. de Siberische permafrost - maar het hàd níet zó hoeven lopen!"
OS gaat in zijn poging 'n 'vormenleer' te creëren precies ìn tégen 'n eigenschap waarmee
de meeste hedendaagse auteurs het Antropoceen typeren: VORMELÓÓSHEID!
TB: 'Àls 't ìn dìt tíjdperk ergens om draait, dàn ìs 't juist dàt de ecologie àlles wàt vòrm
HÉÉFT of lijkt te zijn, genadeloos door elkaar héén klutst & prutst? Natuur staat níet tegenover
cultuur, de mens niet tegenover 't DÍER èn, zoals migratie laat zíen, 't éne Vòlk níet tégenóver
het àndere volk! Vòrm maakt plaats voor vermènging, voor wat de Britse filosoof Timothy
MORTON mesh noemt!'
Spenglers methode voldóet uiteraard níet
aan de eisen v/d hedendaagse wetenschap! En natuurlijk kòn èn
Kàn Zíjn WÈRK gemakkelijk mìsbrúikt wòrden, maar geldt dat ook niet voor talloze andere
grote denkers, van 'n Plato t/m Nietzsche?! Al ligt 't voor de hand dat OS makkelijk door rechts-
conservatieven geadopteerd wòrdt, je zou met 'n béétje goede wil óók best wel kunnen claimen
dàt híj dé uitvinder is v/h cultuurrelativisme - met z'n theorie over culturen als organismen die
gelijktijdig ìn verschìllende fásen verkéren! In zíjn innovatieve PÓGING om 'òns' nog altijd
eenzijdige, Eurocentrische schema v/d geschiedenis te doorbreken (Oudheid, Ré-
naissance, moderniteit), zou hij óók in héél àndere kringen bèst eens
ietwat meer weerklank kùnnen krijgen!!!
En wàt te denken van z'n aanklacht
tegen de gebreken v/d democratische politiek? 'De private machten van de economie wìllen vríj BÁÁN voor hùn veróvering van Gróte Vermógens', vlg. OS! 'Geen wetgeving MÀG hèn i/d wèg stáán: zíjzèlf willen de wetten máken, in hùn eigenbelang, & zíj bedíenen zich daarvoor vàn hùn zèlfgemáákte wèrktuig, vàn dé democratie, v/d betáálde partíj!' Als OS schrijft over de màcht v/h gèld, dé politiek die làngzaám maar zéker ìn management veranderen zàl, níeuwe caesars die zùllen verschíjnen, dàn
LÍJKT het, zoals bij ÀLLE klassiekers,
óver òns te gaan.
09 okt 2017 - bewerkt op 11 okt 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 06 dec 2020 39466TussenDeUitersten Etty Hillesum>Christien, ik
- O 06 dec 2020 39465oG52VoorlopigNeemtHijZijnIntrekInHetPaleisVan
- O 05 dec 2020 39464og51’tIs48vC. ErWoedt’nBurgeroorlogInAeGYPTe,
- O 05 dec 2020 39463OG49 WatVolgt, IsNietAlleen'n RomeinseBurger-
- O 05 dec 2020 39462Mooie kwestie voor Erasmus, Spinoza & Hariri!
- O 05 dec 2020 39461OG48MaarAls´tEropAankomt, VechtenDeLegionairs
- O 02 dec 2020 39452OG46DeGeharde,Loyale&Gespierde MannenVanLEGIO
- O 02 dec 2020 39451OG45 CaesarInspecteertZijnTroepen:DeMannenVan
- O 02 dec 2020 39450OG44 In49BC,Bijna6JaarNaHetBloedbad, IsGallië
- O 02 dec 2020 39449 alle kleine kleutertjes stapten op hun auto-
- O 02 dec 2020 39448GK228 “Wááròm níet?” ‘Dááròm niet!’ Dawied~~~
- O 01 dec 2020 39447Og42 Over 't Algemeen Waren Romeinse Soldaten
- O 01 dec 2020 39446Og42DeIndringersDedenAlsofZeGehoorGavenAanDie
- O 01 dec 2020 39445Og40/41 ToenHetVoedselSchaarsBegonTeWorden, ~
- O 01 dec 2020 39444/227 ToenDawied GibeaNaderde, Trok Hem Vanuit