29495 OS vertolkte 'n bezorgdheid die breder werd

Q
GEDEELD,
SCHRIJFT FILOSOOF ANTOON BRAECKMAN
IN 'Onbehagen met de moderniteit' (2001)!
'Vele Europese intellectuelen beschouwen de materiële vooruitgang
als een bedreiging voor de cultuur.' Spirituele waarden raakten ondergeschikt
aan economisch nùt. In de woorden van Spengler: 'De zakelijke opvatting doordringt
geleidelijk èlk sóórt activiteit!' Behalve geschiedschrijving is 'De ondergang' 'n profetie!
Oswald Spengler waagt zich aan voorspellingen voor de Tóekomst. Hóe zóu 't Avondland
er rond 2000 bij liggen? De democratie zou verleden tijd zijn, zo voorspelde hij, & worden
opgevolgd door de staatsvorm v/h caesarisme - 'n verwijzing naar 'keizer' Julius Caesar....
OS bereidde zijn lezers vóór op 'n Nieuwe Periode die zo'n 200 jaar zou kunnen blijven duren?
Er zouden zich technocratische heersers aandienen met bijna onbeperkte màcht! Díe Héérsers
zouden de triomf v/d herenwil over de plunderaarswil weerspiegelen, zo schetste hij ons: 'De
Opkomst v/h Caesarisme maakt korte metten met de dictatuur v/h gèld ÈN haar politieke
Wapen, de democratie?' 't Is dus best wel verleidelijk om die toenmalige actualiteit terug
te lezen i/d voorspellingen van OS! Wàs Adolf Hitler [e.d.] zo'n Nieuwe Caesar? In 't inter-
bellum flirtten veel Duitse intellectuelen (zoals Martin Heidegger & Carl Schmitt) met het zg.
Nazisme! Ook Spengler deed daaraan mee. In 1932 stemde hij op de nazileider, & 'n jaar later
ontmoetten die twee elkaar tijdens de Bayreuther Festspiele voor 'n lang onderhoud! Tòch ìs dìt
slechts 'n deel v/h verhaal: AH vond dat OS terugverlangde naar de vroegere aristocratische elite?
Dáárbíj zou OS maar weinig snappen v/h zg. 'Rassenprobleem'? Terwijl 'bloed' 'n prominente ròl speelt
in De ondergang! Dat zou de enige kracht zijn waarmee we ons kùnnen wápenen TÉGEN de màcht van 't
Gèld, dacht Oswald Spengler. Alleen heeft BLÓED bij hèm geen biologische betékenis! 't Duidde op 'n levens-
KRÀCHT díe 'n Geméénschap bezíelen moest? TÒT díe gemeenschap kunnen verschìllende volkeren behoren?!
OS was dus niet zomaar de zovéélste foute denker die hùnkerde naar 'n Sterke Màn. Hij líet zich kritisch úit over
AH: die nazileider was vlg. hèm òngeschikt òm Europa 't tijdvak v/h caesarisme binnen te leiden! 't Nazisme diende
slechts àls 'n manier voor Duitsland òm aan de realiteit te kunnen ontsnappen?! De verwoestende opmars v/d nazi's
zou OS niet meer meemaken. Op 8 mei 1936 overleed hij aan 'n hartaanval! De cultuurcriticus die 't gèld láákte, had
z'n laatste jaren geleefd als 'n rijk man. Hij was 'n fanatiek verzamelaar, van duizenden boeken & antieke wapens uit
Turkije & India! Zíjn ONDERGANGSBOODSCHAP had hèm persoonlijk grote voorspoed gebracht.
MDA SV/WVV
09 okt 2017 - bewerkt op 11 okt 2017 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende