29305162mpadrvmhdnov i/d Stad Wàs 't Àltijd Ànders
Q&@
WANT DÁÁR
MÓEST JE MÉÉSTAL
GOED VOOR DE DAG
KUNNEN KOMEN DOOR ALLE EEUWEN
HÉÉN?!! De oude man bijvoorbeeld die
zijn veel jongere vrouw de lès leest in Le Ménagier de Paris,
dat heerlijk pietluttige handboek uit 1393 over het voeren van een huishouding,
verdraagt geen slonzigheid, en hij wijst erop dat mensen die zeggen dat ze geen aandacht schenken
aan hun uiterlijk of aan zichzelf, allemaal hypocrieten zijn; als het erop aankomt gerespecteerd te worden
dan bekommeren ze zich daar wel degelijk om? Hij zegt dat zijn nieuwe vrouw 'eerzaam gekleed moet zijn,
zonder nïeuwe fratsen of tevéél òpschìk, òt té wéinig'! 'n Vrouw kòn wat dàt betreft dus óók té terughoudend zijn,
en dàt zou al éven slècht zijn als wanneer zij zich té òpzìchtig kleedde; ze móest de régels vòlgen! De zorgen van die
oude man strekken zich uit tot het nieuwerwetse ondergoed van zijn vróuw, ook al ìs dàt gewoonlijk aan 't óóg ònttròkken:
'Lèt àlleréérst òp dàt 't bóórd van je hemd en je kamizool, je jurk of je bovenkleed níet ònder elkaar üitsteken!' De etiquette
aangaande ondergoed was nog in ontwikkeling; de dominicaan Jean de Beaume zei dat mensen die niet gingen biechten
nèt als òndéugende kìnderen waren die in hun vúile hèmden sliepen, terwijl bráve kinderen 'mìnstens ééns in de twee
weken' schoon ondergoed aantrokken! En zo zie je maar weer hoe sommige dingen heel verschillend
kunnen zijn her en der, en andere hetzelfde zijn door alle plaatsen & tijden heen?
Stad & platteland, klasse, stam, armen & rijken, geluk &
voorspoed, ellende & rampspoed, water, stof, cultuur,
nomaden & bewoners van steden met de
vele tientallen miljoenen die grote
& kleine Oenen dreigen
met totale vernietiging
'omdat het
kàn'?!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende