2928718 nieuwer opgravingen i/d buurt van Sydney,
Q&@
IN
'T NOORDOOSTELIJK
DEEL & in Victoria in Zuid-Australië
stelden Mulvaney in staat om 'n meer overtuigende theorie
op te stellen, nl. deze, dàt er géén verschìllende culturen & volkeren geweest zijn,
maar dat er een evolutie plaatsgevonden heeft! Níet van het steen naar het bewerken van been,
maar van het werktuig zonder handvat naar het werktuig mèt handvat! Gediende 11.000 jaar hadden de Australiërs
nooit aan een handvat gedàcht! In de lagen die 3000 jaar ouder water, vònd men handvatsels, hàrs om te lijmen, overblijfselen
van riemen van haren of dàrmen! Gedurende meer dan 12000 jaar was er totaal géén verandering & vervolgens is er ìnééns 'n techno-
logische opbloei, die zich voortzet in de laatste 1000 jaar waarin veel fijner bewerkte gereedschappen verschijnen, messen en schelpen, gewone & holle beitels alsof een of ander 'verbod' òpgeheven was & de mens zich bevrijd hàd van 'n làst of van 'n àltíjddurend noodlot?!
Wàt wéten wíj vàn dé mènsch? Er bestaat 'n vrij groot aantal gegevens, Verhálen die van mond TOT mond overgebracht zijn & door de eerste kolonisten verzameld werden! Niettemin kan men er wel staat op maken dat al die met nog weinig zorg getekende verhalen over gewoonten & beginfasen van technologie, zoals die door de eerste kolonisten waargenomen werden geen elementen bevatten om dáár hun geschiedenis v/d prehistorie mee op te bouwen! Wanneer verschenen de éérste mensen in Australië? In de steengroeven van Keilor i/d buurt van Melbourne groef men pas in 1940 'n menselijke schedel op: die bevond zich in een laagje kool waarvan men de ouderdom vaststelde op minstens 16.000 jaar; men weet echter niet of die kool niet afkomstig was van 'n ander kampvuur of 'n andere oorsprong had, hoewel er i/d buurt ook stenen werktuigen gevonden werden. In 1965 werd in dezelfde streek 'n nog heel goed geconserveerd ge-raamte gevonden & ook dat schatte men op ongeveer 16.000 jaar oud. De zeldzaamheid van menselijke fossielen was daar toen buiten-gewoon groot, tenminste bij de toenmalige stand van dit onderzoek? 'n Láátste aanwijzing werd gegeven door 'n vergelijking met op Ja-va gevonden schedels die 40.000 jaar oud waren! Onze voorgeschiedenis zat blijkbaar ook soms vol apekool, bietenloof & criminelen ..... IJstijden, dalende & stijgende zeespiegels, Britse gevangenen, vluchtelingeneilanden, bommen & granaten?
'T NOORDOOSTELIJK
DEEL & in Victoria in Zuid-Australië
stelden Mulvaney in staat om 'n meer overtuigende theorie
op te stellen, nl. deze, dàt er géén verschìllende culturen & volkeren geweest zijn,
maar dat er een evolutie plaatsgevonden heeft! Níet van het steen naar het bewerken van been,
maar van het werktuig zonder handvat naar het werktuig mèt handvat! Gediende 11.000 jaar hadden de Australiërs
nooit aan een handvat gedàcht! In de lagen die 3000 jaar ouder water, vònd men handvatsels, hàrs om te lijmen, overblijfselen
van riemen van haren of dàrmen! Gedurende meer dan 12000 jaar was er totaal géén verandering & vervolgens is er ìnééns 'n techno-
logische opbloei, die zich voortzet in de laatste 1000 jaar waarin veel fijner bewerkte gereedschappen verschijnen, messen en schelpen, gewone & holle beitels alsof een of ander 'verbod' òpgeheven was & de mens zich bevrijd hàd van 'n làst of van 'n àltíjddurend noodlot?!
Wàt wéten wíj vàn dé mènsch? Er bestaat 'n vrij groot aantal gegevens, Verhálen die van mond TOT mond overgebracht zijn & door de eerste kolonisten verzameld werden! Niettemin kan men er wel staat op maken dat al die met nog weinig zorg getekende verhalen over gewoonten & beginfasen van technologie, zoals die door de eerste kolonisten waargenomen werden geen elementen bevatten om dáár hun geschiedenis v/d prehistorie mee op te bouwen! Wanneer verschenen de éérste mensen in Australië? In de steengroeven van Keilor i/d buurt van Melbourne groef men pas in 1940 'n menselijke schedel op: die bevond zich in een laagje kool waarvan men de ouderdom vaststelde op minstens 16.000 jaar; men weet echter niet of die kool niet afkomstig was van 'n ander kampvuur of 'n andere oorsprong had, hoewel er i/d buurt ook stenen werktuigen gevonden werden. In 1965 werd in dezelfde streek 'n nog heel goed geconserveerd ge-raamte gevonden & ook dat schatte men op ongeveer 16.000 jaar oud. De zeldzaamheid van menselijke fossielen was daar toen buiten-gewoon groot, tenminste bij de toenmalige stand van dit onderzoek? 'n Láátste aanwijzing werd gegeven door 'n vergelijking met op Ja-va gevonden schedels die 40.000 jaar oud waren! Onze voorgeschiedenis zat blijkbaar ook soms vol apekool, bietenloof & criminelen ..... IJstijden, dalende & stijgende zeespiegels, Britse gevangenen, vluchtelingeneilanden, bommen & granaten?
19 sep 2017 - bewerkt op 21 sep 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm