2892758rsaddictbarbaarcriminaldepressionsectarisme
't GCI probeerde heroïnegebruikers in types onder te verdelen:
die types zijn niet gebaseerd op persoonlijke eigenschappen van diverse gebruikers
maar o/d subcultuur waaruit ze afkomstig zijn. 't Is 'n normale menselijke eigenschap aansluiting
te zoeken bij andere mensen met wie men zich verwant voelt.
Die verwantschap betreft allerlei, vooral maatschappelijk bepaalde, factoren: o.a. bv. leeftijd, taal, sekse,
land van herkomst, niveau v/d opleiding/welstand, liefhebberijen e.d. Mensen, in dit geval vooral jongeren,
die zich verwant zijn gaan voelen, vormen 'n vriendengroep waarin bepaalde gedragingen zich ontwikkelen dat alle leden
van zo'n groep aanspreken.
Dit hele totaal van regels, gewoonten & opvattingen van zo'n groep noemt men 'n subcultuur!
De onderzoekers konden aantonen dat heroïnege- bruikers, die ze onderzocht hadden, behoorden tot subculturen
die via uiteenlopende oorzaken a/d heroïne geraakt wáren!
Bij 't ene typ was 't uit de hand gelopen stoerdoenerij! Bij een ander type was dat 'n hippe cultuur
uit voorgaande decennia: jongeren die geen vrede meer konden hebben kunnen vinden i/d bestaande wereld
& die in 'drugs' naar 'iets beters' zochten?
'n Derde soort bleek afkomstig uit 't milieu dat criminaliteit als 'n vanzelfsprekendheid beschouwde
& gevangenis als 'n normaal bedrijfsrisico & zo werden nog meer typen gevonden?
Door dit onderzoek werd begrijpelijker
dat verslaafden v/h zèlfde type 'n gelijksoortige kijk hebben op hun verslavingen
ÈN àlles wat dáárméé samenhing! Verslaafden van 'n ander type daarentegen hebben
'n verschillende kijk òp díe problémen?!
Hun zg. verslavingscarrière ìs ànders, evenals hun kansen om te recidiveren of juist v/d verslaving àf te komen!?
Maar 't onderzoek maakte nogniet mogelijk òm dááróver voorspellingen over 't lòt van 'n bepaalde verslaafde te dóen!
Al wàs de subcultuur gelijksoortig, de leden van die subcultuurgroep blíjven geheel verschillende mensen mèt hùn eigen
verschillende mogelijkheden & beperkingen. 'n Subcultuur waarin 'r zoveel v/d voornoemde oorzakelijke factoren 'n rol spelen, zal eerder a/d drugs/sektes e.d. geraken & verwikkeld raken dan een geheel anders gerichte subcultuur, zoals bv.
die van 'n sportvereniging, hobbyclub & religieus politieke beweging!
Subculturen die ook vooral 'n gevaar kunnen lopen zijn die van jongeren uit andere culturen, zoals bv. Surinamers,
Molukkers, Antillianen & kinderen v/d zg. "gastar-beiders' uit zuidoostelijke landen & verafgelegen streken? Deze jongeren
hebben blijkbaar toch wel vaak wat meer moeite om 'n plaats te veroveren i/d NL-maatschappij die hen wèrkelijk bevrédiging kan geven! Als dàt niet lùkt, blijkt druggebruik & sektarisme sneller aan te slaan. Ook daar komen we vast wel weer op terug?
Er staan ipv. kerken etc. nú nog meer sekten, drugs & andere ingewikkelde 'geile verleidingen' voor hèn ópen
in 'n ogenschijnlijk totaal vereconomiseerde waanwereld
vol onzekerheden & wisselvallige
'cult'-invloeden?!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende