28649/111celibaatslyriek/woordvangod/heidensebron!
Q&A
IS
'T NIET
GRENZEND AAN 'T
GODSLASTERLIJKE, WANNEER MEN VAN
'T CELIBAAT - die ijzeren wet, die door ànderen opgelegd is -
BEWEERT DAT HET "een onschatbare gave van G d" ÌS? In 'De Bazuin'
schreef de rk-priester P. van der Bruggen: "Ik denk dat de pauselijke celibaatslyriek
over 'de parel aan de kroon van het àmbt' 't in de belevingswereld moet afleggen tegen déze nùchtere opmerking
van 'n in 't ambt vergrijsde herder, die 't betoog v/d retraitepater betreffende de zondigheid van onkuise gedachten afdeed
met de woorden:
"KEREL, NÉÉM ONS NIET HET LAATSTE ÀF WAT WE HÈBBEN"!
En wàt ìs het "Wóórd van G d"? Er ìs in de bijbel géén Régel, die éist dàt 'n predikant òngehùwd MÓET zíjn en/of BLÍJVEN! De apostelen wáren gehùwd: OOK PETRUS [SPI] vlg. LUKE 4:38 & I KOR 9:5 & 'n 'episcopus', 'n opziener/oudste [mevaqer/paqied/zaqeen] moest de echtgenoot van één vrouw zijn vlg. I TIM 3:2 en zelfs de Katholieke Encyclopedie geeft tóe:
"WE VÌNDEN I/H NIEUWE TESTAMENT GEEN ENKELE AANWIJZING NAAR 'N VERPLICHT-GESTELD CELIBAAT, NÒCH VOOR DE APOSTELEN, NÒCH VOOR DEGENEN, DIE ZIJ AANSTELDEN!" De Bíjbel stelt dat 't "verbíeden vàn 't huwelijk" 'n "LERING IS VAN BOZE GEESTEN", maw. dus 'van de duivel' in I TIM 4:1-5?! "...MAAR DE GÉÉST ZÈGT NADRÙKKELIJK, DÀT IN LÁTER TÍJDEN SOMMIGEN ZÙLLEN ÀFVÀLLEN V/H GELÓÓF, DOORDÀT ZIJ DWAALGEESTEN EN LERINGEN VAN BOZE GEESTEN GAAN VOLGEN, DOOR DE HUICHELARIJ VAN LEIGENSPREKERS, DIE IN ÉIGEN GEWÉTEN GEBRANDMERKT ZIJN ["en hun eigen geweten het zwijgen hebben opgelegd"], HET HUWELIJK VERBIEDEN ÈN HET GENÒT VÀN SPÍJZEN, WELKE G D TOCH GESCHAPEN HEEFT OM MÈT DÀNKZÈGGING GEBRUIKT TE WORDEN DÓÓR DE GELÓVIGEN, DÍE TÒT ERKÈNTENIS DER WAARHEID GEKOMEN ZIJN!
WANT ÀLLES WAT G D GESCHAPEN HÉÉFT ÌS GÓED ÈN NÍETS DÁÁRVÀN ÌS VERWÈRPELIJK, ÀLS 'T MET
DÀNKZÈGGING AANVAARD WORDT; WANT HET WÒRDT GEHÉILIGD DÓÓR HÈT WÓÓRD VÀN G D ÈN
DÓÓR GEBÈD!"
IN DÉZE PASSAGE waarschuwt Paulus [SPII] dàt 't ÀFVÀLLEN v/h wáre GELÓÓF
in latere tijden ZÀL geschieden! Dit hóeft dus niet per sé noodzakelijkerwijs i/d allerlaatste
eeuwen van dit wereldtijdperk [haOlam haZèh] te betekenen [nú of straks], maar de tijd
vòlgend òp díe, waarìn dé KÈRK tóen lééfde! In die eerste eeuwen
ìs 't óók tóen àl 'misgegaan'. 't Kloosterwezen
is eveneens ontleend
aan 't heidendom.
'T NIET
GRENZEND AAN 'T
GODSLASTERLIJKE, WANNEER MEN VAN
'T CELIBAAT - die ijzeren wet, die door ànderen opgelegd is -
BEWEERT DAT HET "een onschatbare gave van G d" ÌS? In 'De Bazuin'
schreef de rk-priester P. van der Bruggen: "Ik denk dat de pauselijke celibaatslyriek
over 'de parel aan de kroon van het àmbt' 't in de belevingswereld moet afleggen tegen déze nùchtere opmerking
van 'n in 't ambt vergrijsde herder, die 't betoog v/d retraitepater betreffende de zondigheid van onkuise gedachten afdeed
met de woorden:
"KEREL, NÉÉM ONS NIET HET LAATSTE ÀF WAT WE HÈBBEN"!
En wàt ìs het "Wóórd van G d"? Er ìs in de bijbel géén Régel, die éist dàt 'n predikant òngehùwd MÓET zíjn en/of BLÍJVEN! De apostelen wáren gehùwd: OOK PETRUS [SPI] vlg. LUKE 4:38 & I KOR 9:5 & 'n 'episcopus', 'n opziener/oudste [mevaqer/paqied/zaqeen] moest de echtgenoot van één vrouw zijn vlg. I TIM 3:2 en zelfs de Katholieke Encyclopedie geeft tóe:
"WE VÌNDEN I/H NIEUWE TESTAMENT GEEN ENKELE AANWIJZING NAAR 'N VERPLICHT-GESTELD CELIBAAT, NÒCH VOOR DE APOSTELEN, NÒCH VOOR DEGENEN, DIE ZIJ AANSTELDEN!" De Bíjbel stelt dat 't "verbíeden vàn 't huwelijk" 'n "LERING IS VAN BOZE GEESTEN", maw. dus 'van de duivel' in I TIM 4:1-5?! "...MAAR DE GÉÉST ZÈGT NADRÙKKELIJK, DÀT IN LÁTER TÍJDEN SOMMIGEN ZÙLLEN ÀFVÀLLEN V/H GELÓÓF, DOORDÀT ZIJ DWAALGEESTEN EN LERINGEN VAN BOZE GEESTEN GAAN VOLGEN, DOOR DE HUICHELARIJ VAN LEIGENSPREKERS, DIE IN ÉIGEN GEWÉTEN GEBRANDMERKT ZIJN ["en hun eigen geweten het zwijgen hebben opgelegd"], HET HUWELIJK VERBIEDEN ÈN HET GENÒT VÀN SPÍJZEN, WELKE G D TOCH GESCHAPEN HEEFT OM MÈT DÀNKZÈGGING GEBRUIKT TE WORDEN DÓÓR DE GELÓVIGEN, DÍE TÒT ERKÈNTENIS DER WAARHEID GEKOMEN ZIJN!
WANT ÀLLES WAT G D GESCHAPEN HÉÉFT ÌS GÓED ÈN NÍETS DÁÁRVÀN ÌS VERWÈRPELIJK, ÀLS 'T MET
DÀNKZÈGGING AANVAARD WORDT; WANT HET WÒRDT GEHÉILIGD DÓÓR HÈT WÓÓRD VÀN G D ÈN
DÓÓR GEBÈD!"
IN DÉZE PASSAGE waarschuwt Paulus [SPII] dàt 't ÀFVÀLLEN v/h wáre GELÓÓF
in latere tijden ZÀL geschieden! Dit hóeft dus niet per sé noodzakelijkerwijs i/d allerlaatste
eeuwen van dit wereldtijdperk [haOlam haZèh] te betekenen [nú of straks], maar de tijd
vòlgend òp díe, waarìn dé KÈRK tóen lééfde! In die eerste eeuwen
ìs 't óók tóen àl 'misgegaan'. 't Kloosterwezen
is eveneens ontleend
aan 't heidendom.
14 jul 2017 - bewerkt op 16 jul 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 01 apr 2018 31297gkbvo6143 mijn zoon, Yóràm, de kóning van ~~~
- O 01 apr 2018 31296gkbvo5141b/antipropagandanepnieuwshogwashshit
- O 01 apr 2018 31295gkbvo5140b wie dàt praetje blijft geloven ~~~
- O 01 apr 2018 31294gkbvo5139b ik kan 't niet beschrijven, maar ~
- O 01 apr 2018 31293gkbvo5138bpoetinerdogantrumpbibibaba&bubuNIKS
- O 31 mrt 2018 31292gkbvo5138mijn jongste zoon, de dappere Yóràm,
- O 31 mrt 2018 31291gkbvo5137b Ik wil niet zeuren, maar wáár.....
- O 31 mrt 2018 31290gkbvo5137 Athaliyah vertrok gemelijk ~~~~~~~~
- O 31 mrt 2018 31289gkbvo5136 zó wàs het, Prìns, níemand kàn ~~~~
- O 31 mrt 2018 31288gkbvo5135 Yóràm aarzelde? Ik keek hèm nu níet
- O 31 mrt 2018 31287gkbvo5134 de allergrootste dagelijkse ellende
- O 31 mrt 2018 31283gkbvo5134b ik knielde naast Achaziyahs bed &
- O 30 mrt 2018 31280gkbvo5133 de profeet verscheen aan Achaziyahs
- O 30 mrt 2018 31279gkbvo5132 'Geen sprake van,' zei ik.
- O 30 mrt 2018 31278gkbvo5131'O,' zei Achaziyah. Hij zweeg ~~~~~~