28393/43b barbaren boeven schurken criminelen e.d.
Ook
al heeft Róme het lézen
van de bijbelse boekrollen
nog nooit ècht met zoveel woorden verbóden,
ze heeft er wel eeuwenlang bijna àlles aan gedaan
òm 't "lezen van G ds woord" in de volkstaal onmogelijk te maken?
DÀT BLÍJKT uit 'n lange reeks van kerkelijke of bepaalde pauselijke voorschriften!
Zo verbood paus Paulus IV de Bijbel i/d volkstaal te lezen, zonder toestemming v/d roomse inquisitie & stelde paus Pius IX in zijn encycliek "SYLLABUS ERRORUM" de Bijbelgenootschappen op één en dezelfde lijn met socialisme, communisme & geheime genootschappen & brandmerkte híj hèn als "EEN PÈST"! Dat woord over de Bijbelgenootschappen is nooit herroepen?
Stond i/d vroeg-christelijks gemeente - in navolging v/d synagoge - de WOORDVERKÒNDIGING/VERKLARING E.D. NOG CENTRAAL, WAARVOOR ROYAAL TIJD INGERUIMD WERD vlg. Hand. 20:7-9, i/d Roomse kerk van 7 eeuwen later stond 't Altaar centraal & verrichtten de priester er de Altaardienst: zó had de víering v/d eucharistie, HÈT mystérie v/d offermìs, de onbloedige her-heling & herháling v/h 'offer van Christus', dé centrále plááts ìngenomen i/d RKK-liturgie! Om z'n kruisoffer te effectueren zou Christus aldus
de médewèrking nódighebben v/d 'kerk' & dùs wèrden de màchtswóórden v/d priester tijdens de consecratie allesbepalend......
De príester presenteerde zich a/d mensen als mysterieuze wonderdoener, iemand aan wie zèlfs Christus meteen gehoorzaamt àls hij al die consecratiewoorden uitspreekt! Èn dùs stèlde men later i/d 13e zitting v/h concilie van Trente vàst: "INDÍEN MEN DÍE WÒNDERBÁRE ÈN UNÍEKE VERÀNDERING LOOCHENT V/D GEHÉLE SUBSTANTIE V/H BRÓÓD I/H LICHAAM & DE GEHELE SUBSTANTIE V/D WIJN IN 'T BLOED - welke verandering door de RKK zeer juist met de term 'transsubstantiatie' aangeduid wordt - DÍE ZIJ VERVLOEKT!" (canon 2)!
Al dit 'heidens gesteggel, barbaars gepruttel & crimineel gemodder' roept ook nu natuurlijk
nog steeds GROTE vragen op! WÀS 'die RKK die willi & boni @ nl'
introduceerden, wèrkelijk wel dé 'kerk' zoals die
wellicht ooit door 'Christos' zèlfs
WÀS bedóeld? 't Líjkt
me zeer
sterk...
al heeft Róme het lézen
van de bijbelse boekrollen
nog nooit ècht met zoveel woorden verbóden,
ze heeft er wel eeuwenlang bijna àlles aan gedaan
òm 't "lezen van G ds woord" in de volkstaal onmogelijk te maken?
DÀT BLÍJKT uit 'n lange reeks van kerkelijke of bepaalde pauselijke voorschriften!
Zo verbood paus Paulus IV de Bijbel i/d volkstaal te lezen, zonder toestemming v/d roomse inquisitie & stelde paus Pius IX in zijn encycliek "SYLLABUS ERRORUM" de Bijbelgenootschappen op één en dezelfde lijn met socialisme, communisme & geheime genootschappen & brandmerkte híj hèn als "EEN PÈST"! Dat woord over de Bijbelgenootschappen is nooit herroepen?
Stond i/d vroeg-christelijks gemeente - in navolging v/d synagoge - de WOORDVERKÒNDIGING/VERKLARING E.D. NOG CENTRAAL, WAARVOOR ROYAAL TIJD INGERUIMD WERD vlg. Hand. 20:7-9, i/d Roomse kerk van 7 eeuwen later stond 't Altaar centraal & verrichtten de priester er de Altaardienst: zó had de víering v/d eucharistie, HÈT mystérie v/d offermìs, de onbloedige her-heling & herháling v/h 'offer van Christus', dé centrále plááts ìngenomen i/d RKK-liturgie! Om z'n kruisoffer te effectueren zou Christus aldus
de médewèrking nódighebben v/d 'kerk' & dùs wèrden de màchtswóórden v/d priester tijdens de consecratie allesbepalend......
De príester presenteerde zich a/d mensen als mysterieuze wonderdoener, iemand aan wie zèlfs Christus meteen gehoorzaamt àls hij al die consecratiewoorden uitspreekt! Èn dùs stèlde men later i/d 13e zitting v/h concilie van Trente vàst: "INDÍEN MEN DÍE WÒNDERBÁRE ÈN UNÍEKE VERÀNDERING LOOCHENT V/D GEHÉLE SUBSTANTIE V/H BRÓÓD I/H LICHAAM & DE GEHELE SUBSTANTIE V/D WIJN IN 'T BLOED - welke verandering door de RKK zeer juist met de term 'transsubstantiatie' aangeduid wordt - DÍE ZIJ VERVLOEKT!" (canon 2)!
Al dit 'heidens gesteggel, barbaars gepruttel & crimineel gemodder' roept ook nu natuurlijk
nog steeds GROTE vragen op! WÀS 'die RKK die willi & boni @ nl'
introduceerden, wèrkelijk wel dé 'kerk' zoals die
wellicht ooit door 'Christos' zèlfs
WÀS bedóeld? 't Líjkt
me zeer
sterk...
19 jun 2017 - bewerkt op 21 jun 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 07 jan 2024 46003 DorpsLeven Ploegen/Zaaien Zorgen OogstFeest
- O 07 jan 2024 46002 Belasting Heffen Inkomst Uitgaaf Straf Slaaf
- O 07 jan 2024 46001103 Grootte/Indeling v/h Heilig Olijfolieland
- O 07 jan 2024 46000 De boer is gebonden aan z’n land/z’n werk is
- O 06 jan 2024 45999102 In de heilige schrift is deze toen al
- O 06 jan 2024 4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
- O 06 jan 2024 4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
- O 06 jan 2024 4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
- O 06 jan 2024 4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
- O 03 jan 2024 45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
- O 03 jan 2024 4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
- O 03 jan 2024 45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
- O 03 jan 2024 4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
- O 02 jan 2024 45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
- O 02 jan 2024 45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot