28355/65 om úit de impasse te geraken formuleerden
De
Democraten in
1797 'n aantal juridische richtlijnen
die àl té GRÓÓT mìsbruik v/d vrijheid
van drukpers zouden kunnen tégengaan:
1. HET IS VERBODEN OM ANONIEM TE PUBLICEREN!
2. ELK ANONIEM GESCHRIFT ZAL EEN BOETE KRIJGEN!
3. Als er 'geheiligde zaken, bv. den Godsdienst, de Constitutie,
de Trouw van bondgenoten' worden aangevallen, dan zal de schrijver of de uit-
gever verantwoording af moeten leggen voor de rechter.
4. SCHRIJVERS DIE BELEDIGEN, WORDEN VOOR DE RECHTER GEDAAGD!
5. Als journalisten niet kunnen aantonen
waar zij hun informatie vandaan hebben gehaald, worden ze gestraft!
6. De 'gestrooide laster' moet 'openlyk' worden hèrroepen. [JE ZIET HET vóór je: ALLEMAAL ZAKEN
DIE OOK NU NOG STEEDS OVERAL & altijd weer
OPDUIKEN!
Schotschriften.
Samenzweringen. Dictators.
Koningen. Keizers. Admiraals & generaals. Presidenten.
Kannibalen. Opperheersers.
Apen...
Moord- & doodslag.
Hoogmoedswaanzin. Overvolle gevangenissen.
Holle bolle gijzen. Potverteerders. Handlangers. Criticasters.
Boeven, schurken & misdadigers. Apenrotsen. Bokito's. Criminelen.
Depressieven. Economisten. Financialisten.
Geilaards. Hypocrieten.
Idioten...
Jeugdpuistjes.
Klabakken. Lamzakken.
Zie ook Màtthëus GARGON, BETJE WOLFF & Aegjen DEKEN!
Muchomachomongolen. Nitwitters. Opscheppers. Patriotten. Vlissingen.
Querulanten. Rebellen. Strategen en terroristen. Uitvreters. Varkensvissers. Veelvraten.
Woordvoerders. Xenofoben. Yuppen & zombies?]! Hoe dan ook: DIT BEROEP OP HET INIVIDUEEL
VERANTWOORDELIJKHEIDSGEVOEL VAN AUTEURS GAF WÈL AL DUIDELIJK (& soms dodelijk precies)
ÁÁN DAT De Democraten er, ondanks àlles, 'n optimistische visie op de menselijke aard op nahielden?
WÈL zàt er 'n hypocriet ràndje áán hùn advíezen, omdat deze redacteuren zèlf anoniem publiceerden,
maar in ieder geval werden ze daardoor [NÒG] niet gemolesteerd [zoals Willem van Oranje
& de talloos vele anderen vóór èn ná hem!]? En tòch kwam ook híer
HÈT ònvermijdelijk moment dàt ze ermee stopten!?
MOE GESCHREVEN!?
't Láátste nùmmer vàn De Democraten
verscheen op 30 januari 1798, nadat 'n staatsgreep
onder de leiding van ene DAENDELS @ 22 januari opnieuw tot véél paniek
èn véél tévéél emoties leidde, èn zéér weinig góeds voorspelde voor de nabije & verre toekomst!
Nog éénmáál riep de redactie haar lezers òp tòt compromissen,
tot verdraagzaamheid, tot rédelijkheid -
àlles àlléén ìn 't Belàng vàn
HÈT NL VÁDERLAND?!
"DE VRYE DRUKPERS
waarborgt uwe Vryheid òm úwe Áándachtige Gedàchten & Óverwégingen
ook áán Ànderen mede te gaan BLÍJVEN delen (MEDETEDELEN): vind GY gebréken,
BEÖORDEEL DIE MET REPUBLIKEINSCHE VRYMOEDIGHEID, maar tévens ook met díe bescheidenheid, DÍE ÈLK
AAN DE GECONSTITUEERDE Màchten VERSCHULDIGT
IS!" Nòg steeds nú
zo actueel als
wàt dan
ook...
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
-
O
20 jun 2024
47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
vorige
volgende