28351/60 en welke neerlandicus kent niet 't begrip
"WELVOEGLIJKHEID"
ALS ÉÉN VAN DE HÀRDE ÉISEN
VAN HET CLASSICISTISCH TONEEL
UIT DE ÉÉRSTE HÈLFT VAN
DE 18DE EEUW?
BRÚÚT GEWÈLD
ZÀG MEN LÍEVER NÍET MEER
IN HET THEATER!
Spuitende bloedvaten,
rondvliegende hersenen, verkrachtingen, zèlfmoorden;
WÁÁRÒM zóu je dàt in 'n hemelsnaam WÌLLEN tónen? Géén Tarantino dus, maar Woody Allen
als 't éven kòn! Óók met gròf táálgebruik werd op 't toneel resoluut àfgerekend. Kortom, de literaire
wereld emancipeerde en moderniseerde vèr vóórdàt
het dágelijks léven dàt dééd.
Literatuur, als 'onschuldig'
& zogenaamd apolitiek wapen, droeg daardoor wezenlijk bij aan nieuwe maatschappelijke normen [&
'waarden']?! Men wilde dolgraag al eigenlijk 'n 'fatsoenlijke samenleving'
[vol "God, ÉÉR & gewéten"?]!
Hóe nú díe 18e-eeuwse fascinatie voor fatsoen
ìn te bèdden ìn 'n Gróter Gehéél? MdV gebruikt daar-
voor 'n werk v/d Israëlische filosoof Avishai MARGALIT: hij heeft zich niet speciaal met de Verlichting
beziggehouden, maar wèl met fatsóen! In zíjn The Decent Society, in 2001 vertaald als De fatsoenlijke
samenleving, schetst híj 'n ideaal soort samenleving & beschrijft daarbij, zònder dàt hij overigens die
vergelíjking máákt, dezèlfde ideálen àls dé gemìddelde 18e-eeuwse intellectueel
250 jaar éérder!
MARGALIT definieert 'n fatsôenlijke sámenleving
àls 'n samenleving waarìn de instituties mènsen níet
vernederen: in zo'n beschááfde samenleving vernéderen bùrgers èlkáár níet!? Margalits definitie van
fatsoen ìs bedúidend negatiever dàn die v/d 18e-eeuwers? Tòch kòmt híj TÒT éénzèlfde slòtsom: er zijn
twéé wégen nódig òm 'n humaner samenleving àf te kunnen dwìngen: 'n juridisch-institutionele weg
(fatsoenlijke ìnstellingen) ÈN 'n moréle weg (beschaafde bùrgers )!
Idealiter vùllen díe elkáár áán.
De filosoof analyseert dìt àl dan ook
a/d hànd vàn begrìppen àls 'fatsóen', 'ÉÉR', 'respect' &
'vernedering'. Díe ònderzóekt híj op natieniveau, omdàt úitoefening [rood
van màcht dóórgááns bíj de stáát lìgt ÈN dé stáát
dááròm "'n Gróót Vermógen tòt institutionele
vernédering" hééft. Maar óók "Òmdàt
Bùrgers Zìch Dóórgááns Identificeren
Mèt Dé Nátiestaat"!
[Deze Mòr
ziet daarin dus
dan ook geen plaats
meer voor tergend schrijnende armoe,
slavernij, gewelddadige overheersing, mishandelingen/martelingen,
überwrede strafkampen/executies, zondebokken/zwartepieten,
discriminatie, institutionele onderdrukking &
háátzaaierij, angst, ziekte,
onrechtvaardigheid &
huichelarij!]
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
28 aug 2024
47961 Bertie, de Kroonprins, ‘n Ongelovige, in de
-
O
27 aug 2024
4796011 Agressief: Extremist Fanatiek Orthodox Zot
-
O
27 aug 2024
4795910 Toch kan ‘t fenomeen van zo’n heerschappij
-
O
27 aug 2024
47958PL9 In de moderne geschiedenis was er waar-
-
O
27 aug 2024
47957 In de Oude Wereld, die van YaHWeH, was deze
-
O
27 aug 2024
479568JR Dit ontstaan van ‘n groot gedeelte van ’t
-
O
26 aug 2024
47955 Tijdens deze reizen heeft de bijbel westerse
-
O
26 aug 2024
47954 Godsdienstwaanzin, Long Covid~vaccinaties???
-
O
26 aug 2024
47953 In de moderne geschiedenis
-
O
26 aug 2024
47952291En Telkens Opnieuw Merken We Weer Hoe Onze
-
O
26 aug 2024
47951290 Meer dan 4 jaar duurde het alweer vol met
-
O
25 aug 2024
4795028922 Bas Ragas: Jezus, waarom? Er gaan dagen
-
O
25 aug 2024
47949288Eerst heiden, jood, christen & modestroom?
-
O
25 aug 2024
47948287 Hoe YESJ nu al van iedereen geworden is?
-
O
25 aug 2024
47947286 Bas & Ad lezen samen, maar al die woorden
vorige
volgende