28339/31/32 Flutter struggel klod- & modder veurt?
DEZE LANGE PROCESSEN VAN VERROOMSING, FASCINATIE & HEBBERIGHEID CULMINEERDE UITEINDELIJK
I/H BESLUIT VAN PAUS ADRI ANUS IV, TOEN HIJ IN 1155 HEEL IRELAND SCHONK A/D ROOMSKATHOLIEKE KONING HENDRIK II, OM ZÓ ZIJN INVLOED TE KUNNEN BLIJVEN VERGROTEN I/H DOOR SINTPATRICK GEKERSTENDE ÉIRE! TOEN OOK WERD DE OOIT KEL-TISCHE KERK@EIRE INGELIJFT I/H ROOMSKATHOLIEK VERDEELENHEERSSYSTEEM? MERKWAARDIG, DAT YESJ ZÈLF NÍETS HEEFT OP-
GESCHREVEN? 't Wàs Tertullianus (160-220), de grootste theoloog i/h westen vóór Augustinus, die de uitdrukking 'Nieuw Testament' op 't hele tweede deel v/d bijbel toepaste, naar analogie v/h 'Oude Testament': zodoende erkende hij dat zowel de joodse als de zg. chris-telijke geschriften GEKÈNMERKT worden door 'n zèlfde inspiratie... Hij citeert onophoudelijk uit 't NOT & zegt o.a. "HOE GELÙKKIG ÌS NU DEZE CHRISTELIJKE KERK: zíj verénigt de wèt & de proféten met de geschriften v/d evangelisten & apostelen & dáár drenkt zij zó haar geloof mee... WÉÉ DEGENEN DIE IETS ÀFNEMEN OF TOEVÓEGEN ÁÁN HETGEEN GESCHREVEN IS! Te wìllen gelóven zònder al die geschriften v/h NOT betékent tégen die geschriften ìn te willen gelóven..."! Op verschillende concilies heeft die kerk uitgesproken wèlke boeken canoniek GEZÀG hebben & welke níet, dùs dat 'n aantal boeken, 'krachtens hun goddelijke oorsprong', 'n goddelijk 'GEZÀG' toe-kwàm?! 'n NOTBOEK ìs dus canoniek àls de christelijke kerk 't heeft erkend als drager 'van goddelijke genadevòlle openbáringen': mede gedééld dóór de 'heilige geest'!? Zó'n NOT-canon is de facto zó, evenals die v/h OT, vrùcht vàn 'goddelijke inspiratie' & níet àlléén maar van 'besluiten van mensen'?! Op wonderlijke wijze is die canon bewaardgebleven voor dwalingen, die langzamerhand i/h christendom in geslopen zijn: zèlfs i/d geschriften, die op 't laatst door àllen erkend werden, komt geen enkele v/d opgefokte dwalingen vóór, die ookal reeds in die tijd aan 'n groot deel v/h 'christendom' 'n heel ÀNDER aanzien begònnen te geven: de heiligen- & Mariavereringen, van alle engelen & beelden, bisschoppen e.d. die als kerkvòrsten héérsten (terwijl ze in werkelijkheid juist de oppassende opzichters & -zieners v/d kudden behoorden te zijn vlg. HAND. 29:17/28?)! Bv. 'zaligmakende' kinderdope, verkregen 'verdiensten' voor de zg. 'goede werken', 't 'vagevuur', de 'àflaten', 't 'bidden v/d doden' e.d.? Geen wonder dat de huidige wereld vaak/meestal geregeerd
blijft worden door huichel & gesmiechel der überrijke krachtpatserij
met MIG/JSF-bommen & granaten, mijnenvelden,
muren, hekken, gekken &
de übergeile pèst
'PoetinTrumps'?
I/H BESLUIT VAN PAUS ADRI ANUS IV, TOEN HIJ IN 1155 HEEL IRELAND SCHONK A/D ROOMSKATHOLIEKE KONING HENDRIK II, OM ZÓ ZIJN INVLOED TE KUNNEN BLIJVEN VERGROTEN I/H DOOR SINTPATRICK GEKERSTENDE ÉIRE! TOEN OOK WERD DE OOIT KEL-TISCHE KERK@EIRE INGELIJFT I/H ROOMSKATHOLIEK VERDEELENHEERSSYSTEEM? MERKWAARDIG, DAT YESJ ZÈLF NÍETS HEEFT OP-
GESCHREVEN? 't Wàs Tertullianus (160-220), de grootste theoloog i/h westen vóór Augustinus, die de uitdrukking 'Nieuw Testament' op 't hele tweede deel v/d bijbel toepaste, naar analogie v/h 'Oude Testament': zodoende erkende hij dat zowel de joodse als de zg. chris-telijke geschriften GEKÈNMERKT worden door 'n zèlfde inspiratie... Hij citeert onophoudelijk uit 't NOT & zegt o.a. "HOE GELÙKKIG ÌS NU DEZE CHRISTELIJKE KERK: zíj verénigt de wèt & de proféten met de geschriften v/d evangelisten & apostelen & dáár drenkt zij zó haar geloof mee... WÉÉ DEGENEN DIE IETS ÀFNEMEN OF TOEVÓEGEN ÁÁN HETGEEN GESCHREVEN IS! Te wìllen gelóven zònder al die geschriften v/h NOT betékent tégen die geschriften ìn te willen gelóven..."! Op verschillende concilies heeft die kerk uitgesproken wèlke boeken canoniek GEZÀG hebben & welke níet, dùs dat 'n aantal boeken, 'krachtens hun goddelijke oorsprong', 'n goddelijk 'GEZÀG' toe-kwàm?! 'n NOTBOEK ìs dus canoniek àls de christelijke kerk 't heeft erkend als drager 'van goddelijke genadevòlle openbáringen': mede gedééld dóór de 'heilige geest'!? Zó'n NOT-canon is de facto zó, evenals die v/h OT, vrùcht vàn 'goddelijke inspiratie' & níet àlléén maar van 'besluiten van mensen'?! Op wonderlijke wijze is die canon bewaardgebleven voor dwalingen, die langzamerhand i/h christendom in geslopen zijn: zèlfs i/d geschriften, die op 't laatst door àllen erkend werden, komt geen enkele v/d opgefokte dwalingen vóór, die ookal reeds in die tijd aan 'n groot deel v/h 'christendom' 'n heel ÀNDER aanzien begònnen te geven: de heiligen- & Mariavereringen, van alle engelen & beelden, bisschoppen e.d. die als kerkvòrsten héérsten (terwijl ze in werkelijkheid juist de oppassende opzichters & -zieners v/d kudden behoorden te zijn vlg. HAND. 29:17/28?)! Bv. 'zaligmakende' kinderdope, verkregen 'verdiensten' voor de zg. 'goede werken', 't 'vagevuur', de 'àflaten', 't 'bidden v/d doden' e.d.? Geen wonder dat de huidige wereld vaak/meestal geregeerd
blijft worden door huichel & gesmiechel der überrijke krachtpatserij
met MIG/JSF-bommen & granaten, mijnenvelden,
muren, hekken, gekken &
de übergeile pèst
'PoetinTrumps'?
12 jun 2017 - bewerkt op 15 jun 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 25 jan 2014 ehgkwg77/naar men zegt hebben zij hun doel bereikt
- O 24 jan 2014 Haast onvoorstelbaar op hoeveel plaatsen 'n mens
- O 24 jan 2014 ehgkwg76/77/'Ja,' zult Gij dan zeggen, 'bij voor-
- O 24 jan 2014 ehgkwg75/76 Grote Leiders van Grote Volkeren e.d.?
- O 24 jan 2014 lrscah63/64 tegen die tijd dat ook 'hessmans' deze
- O 24 jan 2014 HannesPlasschaertPlastSterkSimpeSampeSompeSecrets
- O 23 jan 2014 ehgkwg75/76 grootse leiders van grote volkeren etc
- O 23 jan 2014 Dagelijkse beslommeringen der heiligen & schurken!
- O 23 jan 2014 myDituttifrutti!
- O 23 jan 2014 't Komische @myDi is die 'meertrapsgeheugenraket'
- O 23 jan 2014 Facts, fictions, stars, stripes, drums, pipes & ed
- O 22 jan 2014 Al die dagen, daden, dingen, doelen & dreigingen
- O 22 jan 2014 Al met al dus vreselijk warrige chaossuggesties ~~
- O 22 jan 2014 Zóíets kan alleen door je hoofd erbij te houden &
- O 22 jan 2014 Kortom: 'n combinatie van diverse Verhalen waar we