28162/27 haatzaaien & populistische taalbrainwash?

¥
Q&A
WIE WIL
WETEN WAAR
HET POPULISME
IN DE POLITIEK BEGONNEN
IS, MOET EENS RONDNEUZEN
IN DE PAMFLETTEN EN TIJDSCHRIFTEN
DIE TUSSEN 1780 & 1795 HET LICHT ZAGEN
(vele zijn tegenwoordig digitaal door te bladeren)!
De toon van het publieke debat veranderde toen van beschaafd
in vijandig & agressief, tot grote consternatie van de oude garde: geschriften
waren alleen nog maar bedoeld om 'den geest der Natie' te 'verleiden, bederven, verbasteren'?
Jaren, nee generaties waren nodig 'om de afkeerige gemoederen, de bedorven verstanden, en verkeerde begrippen
der MENSCHEN wederom terug [te] brengen', als dat überhaupt nog mogelijk was, aldus Adriaan Kluit, hoogleraar geschiedenis
in Léiden en één van de leidende intellectuelen aan de kant van Oranje. Tot ontsteltenis van personen als Kluit maakten patriotten vanaf 1780 wel heel erg handig gebruik v/d nieuwe media! Zoals DJ TRUMP bij de presidentsverkiezingen in 2016 Facebook & Twitter inzette, zo benutten patriotten 't nieuwe verschijnsel tijdschrift optimaal als ultramoderne propagandamachine. Daardoor lagen ze steeds een paar passen vóór op de orangisten, die niets anders konden doen dan diezelfde media - tijdschriften dus - gebruiken om terug te slaan?! Óók hielden de patriotten er duidelijk andere normen & waarden op na! Ze trokken verbaal snoeihard van leer,
deden niet aan zelfcensuur & trokken zich al helemaal niets aan
v/h geheimhoudingsideaal
op politiek
gebied.
28 mei 2017 - bewerkt op 30 mei 2017 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende