28145/12 wij weten niet beter of privacy, vrijheid
{Q&A}
ÈN
POLITIEKE MENINGSVORMING
ZIJN ONLOSMAKELIJK MET ELKAAR VERBONDEN?
Maar die verbinding kwam pas i/d 18de eeuw definitief tot stand,
en niet zònder slàg of stóót! Er waren verschillende revoluties voor mogelijk...
Vlg. de Britse Historicus FARAMERZ DABHOIWALA begin alles i/d 18de eeuw met de seksuele revolutie!
Ééntje die véle málen fundamenteler was dan die uit de jaren 1960! Want tóen, i/d 18de eeuw, belandde SÈKS
definitief in het laatje privézaken! Vóór díe Tíjd waren sèksuele uitspattingen, zoal overspel of seks vóór het huwelijk,
nog aangelegenheden die publiek gecontroleerd èn bestraft werden? Ze waren niet zonder maatschappelijke consequenties!
Maar, zoals al eerder religie een privé-zaak geworden WÀS, zó kreeg ook seks - met uitzondering van homoseksuele seks e.d.,
i/d 18de eeuw zwaarder bestraft dan ooit - de privéstatus toegewezen?!! Vlg. Dabhoiwala híelp dìt ònderscheid TÙSSEN publíek & privé 'n 'heel nieuw model van westerse beschaving te creëren, wier principes van individuele privacy, gelijkheid & vrijheid tot op de myDidag van vandaag bepálend BLÍJVEN'?! Wellicht vallen er wat kanttekeningen te plaatsen bij deze stelling, maat wat de Britse historicus wel in ieder geval overtuigend aantoont, is dat seksuele vrijheid HÈT regelrecht gevolg was van de religieuze tolerantie die de hervormde landen in de 16de & 17de eeuw hadden weten àf te dwingen!? Religieuze & seksuele discipline waren van oudsher met elkaar ver-
bònden! SÈKS WÀS algáuw zòndig vlg. 'de kerk' èn hóôgúit bedóeld ter voortplanting?! Méér religieuze vrijheid betekende dus
nu voortaan automatisch méér sèksuéle vrijheid! Díe religieuze tolerantie WÀS natuurlijk één v/d píjlers onder de vrijheid
van méningúiting! Wie erkènde dat er meerde religieuze Wáárheden náást elkaar bestonden, schiep daarmee ruimte
voor verschillende meningen! Kortom: Mòr werd steeds vaker 'verliefd' op ideeën, mensen & globale toestanden na
't weigeren van militaire dienst, gehoorzaamheid aan autoriteiten, verouderende grenzen & zotte relieken ...
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
vorige
volgende