28139/6 mdv's daendelslezing/vantilt: hóe móelijk

ÈN willekeurig het is om te bepalen wat er wel & wat niet [meer] door de beugel KÀN, bleek [alweer ietwat duidelijker] in 2016! 'n Wáár tòpjaar als 't gaat om provocerende uitspraken? 't Begon & eindigde met 't proces tegen pvv-leider 'gek Geertje' Wilders in verband met diens [propaganda]uitspraak 'minder Marokkanen'? Ergens halverwege werd presentatrice & politica Sylvana Simons denkbeeldig verder uitgezwaaid op Facebook vanwege haar veelvuldig & niet door iedereen gewaardeerd optreden in de nationale media. Ook de Duitse ko-miek Böhmermann werd aangeklaagd door de Turkse premier Erdogan om 'n satirische sketch ÈN journaliste Ebru Umar werd opgepakt in Turkije vanwege enkele als beledigend ervaren tweets over deze {über}Erdogan? Nieuwe woorden als 'klikturken' en 'uitzwaaipagina' doken op in 't Nederlands. [Net zoiets als 'vroeger' met 'spijtoptanten, nsb-taal, verraders, patriotten, Oranjeklanten' etceterara?!!!!!!!]

ÈN dan was et ook nog 't onverwachte "PLEUR OP" van minister-president Mark Rutte, gericht tegen Turkse Nederlanders die geen enge binding hebben met 'ons land'? Infantiele & destructieve taal vlg. de één, duidelijk klare taal volgens 'de ander'! Bij al dit soort kwesties doemen aldus ook steeds weer dezelfde vragen op: hóevèr màg/KÀN/móet/WÌL commentaar gaan òp ontwikkelingen i/d samenleving...

Wanneer ìs iets stijlloos (geen stijl) & wanneer heeft iemand inderdaad nèt íets té lànge ténen? Wìe bepaalt er nu eigenlijk wel of niet in ons kwakend/krakend/brakend/wrakend kikkerlandje wàt Góede òf Slèchte SMÁÁK ìs? Kunnen persoonlijke, subjectieve belevingen wel of niet geobjectiveerd worden? Dé wèt, dàt ìs zéker, geeft géén [afdoend] àntwoord op de vraag hóe làng lànge TÉNEN mogen zijn......

Veel zg. Nederlanders zullen dé Proféét met 'n bòm in z'n tulband 'n tolerabel beeld vinden, maar 't is goed mogelijk dat 'n cartoon over de kleine bootvluchteling Aylan minder goed valt! Zou híj óók 'n billenknijper zijn geworden als hij de overtocht had overleefd, zoals de tekenaars van Charlie Hebdo opperen? Jelle Brandt Corstius [de 'zoon vàn'] vindt deze satire 'n brug té vèr, maar de 'mànnen' die zich nijver verschuilen achter GeenStijl labelen zijn oordeel als 'fatsoenlijk links' (14 januari 2016).

Ook myDi heeft er i/d loop van al die jaren 't één & ander van meegekregen met zwartmaken & witverven, kroeskoppen, pinkstergemeenteleden, complottheoristen, pesten, schelden, beschimpen, afkraken, inblikken, aftuigen, opjutten, discrimineren, vergoelijken, white & black power, bruinjoekels ÈN bleek- scheten die alles BETERWETEN, goedkeuren, afkeuren, bekeuren, zeuren, pleuren, meuren, willetjes, kantjes & eeuwige walletjes .........