27797/69Terug naar&vooruit met sankhya & prakrti?!
HET
'INDIAAS' WERELDPROCES
WERD ONGEVEER ALS VOLGT GEDACHT
TUSSEN 'MAYA & GAYA'!? PRAKRTI BRENGT
IN VOORTDUREND SPÈL ÈN TÉGENSPÈL VAN DE DRIE GÓENA'S/ONTWIKKELINGSKRACHTEN
IN ONMETELIJKE CYCLUS/CYCLI DE GEHELE WERELD VAN DE MATERIE VIA 'ONS VERNUFT' OP AARDE
& 'HAAR POEROESJA'S' steeds weer opnieuw voort ~ 't Ontstaan van de wereld(en) ~, & slorpt 't ook weer òp ~ de zg. Ondergang van 'de wereld(en)'?! Wèlke ròl spélen hierbij nu de poeroesja's? In wèlk verband staan zíj tòt de materie? Kunnen zij daarop ìnwerken en worden zij erdoor beïnvloed? Hoe stellen we ons onze werelden voor op de diverse continenten via migraties naar binnen èn buiten...
DE CREATIEVE GEEST ÌS VAN ÀLLE STOFFELIJK 'gebeuren' door 'n diepe, 'onoverbrugbare' klóóf GESCHEIDEN?! In beginsel staat zij zó dus nú (ook in myDi) tegenover 'de materie' in eeuwige 'zuiverheid'!? Zij/hij is haar vréémd & is in haar 'werken' niet betrokken? Maar hóe ìs 't dan met 't Lévend Wézen (zoals wij) gesteld, waarin toch, naar 't schijnt, het stoffelijke mèt het gééstelijke tot schier onverbre-kelijke ÉÉNHEID 'versmolten' is? Onze sankhya-filosoof zegt dan: "DÉZE ÉÉNHEID ÌS SLECHTS SCHIJNBAAR"! Zoals het kleurloos kristal
róód schíjnt, zodra je 'n rode blóem erachter houdt, zó LÍJKT HET alsof de eeuwige poeroesja('s) in 'individuele zíelen', terwijl in 't ozo schijnbaar daar verbonden lichaam allerlei 'VERANDERINGEN' plaatsvinden, 'zèlf hàndelend', 'lijdend' etceterara?! Ìn dàtgene wat wij
de 'ziel' plachten (& plegen) te noemen, in tegenstelling met 'het lichaam', moeten we vlg. 't SAMKHYA, twee radicaal
verschillende délen onderscheiden!? Het EEUWIGE aan de ene kant, ONVERANDERLIJKE POEROESJA,
èn aan de andere kant al die 'andere' menigvuldige nu zg. 'psychische verschijningen'
via voorstellingen, beelden, gedachten, gevoelens e.d., die niet poeroesja zijn,
maar veeleer tot prakrti, de materiële wereld behoren:
zij zijn slechts àls spèl & wèrking v/d góena's
(ontwikkelingskrachten) in ons
tijdelijke lichaam vol van/
met onze woeste
'waan' èn
schijn.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
-
O
20 jun 2024
47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
vorige
volgende