BLEEF
DE KERKENRAAD
DUS NOG VOLGAARNE
ZEER ERNSTIGE BEZWAREN KOESTEREN
TÉGEN DIE VERMALEDIJDE SYNODE?! 'n Besluit werd er echter
nòg steeds níet genómen!? Ook niet toen in augustus 1888 'n brief ter tafel kwam
van twee gemeenteleden òm TÒT 'n bréuk te kómen?! 't Kerkenraadslid G. van Zwaluwenburg pleitte vóór 't rècht tot bréken!
Dé vráág wàs: móet er gebróken worden vóór, òf nádàt er 'n conflict mèt de synode ìs? G. van Zwaluwenburg verklaarde tijdensu
DÉZE vergadering schriftelijk: "IK VERKLAAR, DÀT ÌK, MÈT DE ÌNHOUD VÀN HÈT ADRÈS ÌNSTÈMMEND, ALS KERKENRAADLID, HÓÓP TE GAAN HANDELEN OVEREENKOMSTIG MIJN BELOFTE, EN NIET LANGER IN DE KERKREGERING GEMEENSCHAP TE MÓGEN ÓEFENEN MÈT HÈN SÁMEN DIE HÀNDELEN IN STRÍJD MÈT DE BELÒFTE, DOOR HÈN ÀFGELEGD ÈN MET DE GEHOORZAAMHEID AAN CHRISTUS ÈN ZÍJN WÓÓRD!"? Féitelijk làg híer HÈT begìn vàn dé DOLEANTIE ìn Òldebróek?!! Dit optreden v/d diaken G. van Z. had nòg 'n vervòlg!
De classis informeerde bij de kerkenraad òf diaken Van Z. zich aan de zijde v/d dolerenden geschaard had ÈN òf híj nòg diaken was?!
'n Eerste brief werd door de kerkenraad níet beantwoord! Pas op 'n tweede schrijven reageerde de kerkenraad met 'n ontwíjkend ant-woord! Aan de classis werd medegedeeld dat 'r te Oldebroek géén dolerende kerk bestond & dat van aansluiting dan ook geen sprake kòn zíjn. Verder werd opgemerkt, dat 'r @NL géén 'Nederlands Gereformeerde kerk' bestond {dolerend}, kennelijk 'n door de classis gebruikte náám, & dehalve kòn men zich niet aansluiten bij íets dat níet bestáát? Typisch taalgebruik vanàf 't allereerste begin
tot & met 't laatste 'hoofdstuk'! Tussen Genesis & Apocalyps:
fantasie, woorden, betekenis, uitleg, aanpassing, vertaling,
hechting & bevrijding, al net zo als met
verslaving & verlossing, extreem
fanatiek conservatisme &
uiterst rekkelijke
progressiviteit?
Als in
'de banken' & i/d politiek...?! Religies,
rituelen, verbeelding, verandering, hoopgeving,
verdoeming, "verrechtsingen &
ver(s)linksingen" zonder
eind!