27370 in de zomer van 1862 werd bij de kerkenraad
EEN
ANONIEME KLACHT
TEGEN DE PREDIKANT
INGEDIEND! Deze klacht leidde
uiteindelijk tot de afzetting van ds. Van Leeuwen
als predikant van de Hervormde Kerk. Op 7 november 1862 schorste de classis hem
en op 20 maart 1863 werd hij door 't Provinciaal Kerkbestuur @ Arnhem uit zijn ambt gezet?
'n Beroep op de synode mocht niet meer baten & op 30 juli 1863 besliste dit orgaan definitief!
Marinus van Leeuwen werd zó "WEGENS ONCHRISTELIJKE WANDEL ÚIT ZIJN AMBT & BEDIENING ONTZET"!
Inmiddels hàd zich in 't dorp Elspeet 't één & ander afgespeeld! Van augustus tot september 1862 diende 'n zekere Jannetje Boonen
op de pastorie, alwaar zij, vlg. ds. Van Leeuwen, wegens ongeschiktheid ontslagen was? Jannetje, op haar beurt, betichtte de predikant van onzedelijke handelingen en onkies taalgebruik: zíj stapte met haar beklag naar de kerkenraad aan wie, nadat de predikant gehoord was, weinig anders overbleef dan deze aangelegenheid bij de classis neer te leggen.
Snel volgden er nog meer van dergelijke klachten!!
De oud-notabel C. Clement betichtte de dominee ervan tijdens 'n doopplechtigheid meer aandacht voor de moeder dan voor de dopeling zèlf te hebben gehad?! Als getuige tegen deze predikant diende zich ook ene Eibertje Haverkamp, dochter v/d ouderling kerkvoogd A.
Haverkamp, & schoonzus van J.J. Toorenenbergen, aan! Bij 't Provinciaal Kerkbestuur legden Van Toorenenbergen, oud-ouderling M. Drost & meester Schregardus 'n positieve verklaring af over Jannetje Boonen: getuigen à charge als à decharge volgden elkaar òp in
ras tempo; wat de één bevestigde, ontkende de ànder?! Nogal laat i/d procedure kwam ds. Marinus van Leeuwen met 'n "Memorie van opheldering & toelichting". In dit op 30 maart 1863 gedateerde stuk verdedigde hij zich tegen de aan hem gerichte beschuldigingen & gaf als ware oorzaak òp de bij zijn komst te Elspeet ontbrande strijd over 't beheer v/d pastoralia!?
Tegen Jannetje Boonen had hij al eerder bij de burgemeester een klacht ingediend wegens laster! Ná 'n op grond van
deze klacht ingesteld onderzoek liet de burgemeester a/d Officier
van Justitie te Arnhem weten "...MIJ NIET IS GEBLEKEN
DÀT JANNETJE BOONEN ZICH HEEFT
SCHULDIG GEMAAKT AAN HET
ZO VERDER VERBREIDEN
VAN LASTERLIJKE
GERUCHTEN"?
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
20 apr 2023
44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
-
O
20 apr 2023
44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
-
O
16 apr 2023
44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
-
O
16 apr 2023
44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
-
O
16 apr 2023
44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
vorige
volgende