27256 'k moet dwalen op bergen/daken en door dalen
Toen de problemen binnen de NL HERVORMDE KERK in 1886 uitliepen in een botbreuk, liet ook dàt die hervormde kerkelijke gemeenten o/d NW-Veluwe bepaald niet ònberóerd! De DOLEANTIE had dieper en groter gevolgen dan de Afscheiding; 't aantal Dolerenden was dan ook groter dan dat van Afgescheidenen? Uiteindelijk werd in alle burgerlijke gemeenten ook een dolerende geïnstitueerd! In de periode voorafgaand a/d Doleantie werd er, naar 't zich doet vermoeden, binnen alle hervormde kerkenraden gesproken over de vraag of 't ver-LÁTEN v/d Hervormde kerk noodzakelijk of geoorloofd was?! De notulen v/d hervormde kerkenraad van Oldebroek verhalen hier op de meest indringende & uitgebreide manier van!? Dit is overigens wel 'n uitzondering, want de verslagen van de kerkenraadsvergaderingen v/d andere gemeenten zwijger hierover. Op 9 oktober 1885 belegde de classis Harderwijk te Putten een buitengewone vergadering .......
Het lag in de bedoeling om de toestand in de kerk te bespreken. Voorafgaand aan deze bijeenkomst kwam de Oldebroekse hervormde kerkenraad onder leiding van ds. G. Ringnalda bijeen! Men vroeg zich af òf, gelet op de jongste synodebesluiten, dit geen zaak was van gehoorzaamheid om te breken met het synodale bestuur? Voorthuizen had hiertoe reeds besloten. De kerkenraad was van oordeel dat 'r kerkelijke verordeningen bestonden die strijdig waren met "Gods Woord"! Als voorbeelden hiervan werden o.a. genoemd: 't verbod om bij de belijdenis niet naar de geloofsovertuiging te vragen, de proponentsformule & de afwezigheid van leertùcht! Vrees bestond ook dat men gedwongen zou gaan worden om bij 'n predikantsvacature predikanten op de kansel tóe te laten die eigenlijk 'n léér verkondigden die helemaal níet in overeenstemming was mèt 'g ds woord' & de bij de bevestiging door ambstdragers afgelegde 'geloofsbelijdenissen'?
De kerkenraad vroeg zich af wat de gevolgen van 'n breking zouden zijn! Kòn dit zonder de eigen gemeente te raadplegen & konden de kerkelijke goederen wel 'behouden' blijven? Losmaking betekende breken met het kerkverband, maar ook met veel belijdende lid-maten & leden als kinderen van god die niet zouden breken: 't kòn slechts in verootmoediging tot God, schuldbelijdenis ÈN de gehoorzaamheid aan Christus?!! De kerkenraad concludeerde dat de gemeente té wéinig bekènd wàs met de toestand ìn de kerk & 't gewicht v/h geheel & dùs níet rïjp voor 't afwerpen v/h zg. synodale JÙK!? Met deze opstelling gingen de vertegenwoordigers van Oldebroek naar de classis.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
07 jan 2024
46000 De boer is gebonden aan z’n land/z’n werk is
-
O
06 jan 2024
45999102 In de heilige schrift is deze toen al
-
O
06 jan 2024
4599101Landeigendom, grootte, indeling, belasting
-
O
06 jan 2024
4599100 Pesach was niet alleen ‘n feestelijke
-
O
06 jan 2024
4599699 Zo waren er ook vieringen die maar éénmaal
-
O
06 jan 2024
4599598 Shabbat- & Feestdagen: waarom we leven....
-
O
03 jan 2024
45983 Spèl en Vermaak: behalve de vrije avonden
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
-
O
02 jan 2024
45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
vorige
volgende