27221 geloven a/d ouwe veluwezoom met de kwastjes

BIJ DE BURGEMEESTERS EN IN MINDERE MATE BIJ DE WETHOUDERS, WERD NOGAL EENS EEN CUMULATIE VAN FUNCTIES AANGETROFFEN!

VOORAL OOK DE FUNCTIE VAN BURGEMEESTER EN NOTARIS WAS EEN VEEL VOORKOMENDE? ZOALS REEDS EERDER EN VAKER OPGEMERKT WERD, WAS DEZE COMBINATIE VERBODEN BIJ DE GEMEENTEWET VAN 1851 EN DIENDE DOOR BETROKKENEN 'N KEUZE GEMAAKT TE WORDEN!

OMDAT, VÓÓR DE OPRICHTING VAN DE SPAARBANKEN IN DE LOOP VAN DE 19e eeuw, bij notarissen ook geld geleend kon worden, betekende dit dat deze samenloop van functies 'n uitermate machte positie voor notarissen inhield, waar nog bijkwam dat de notaris tevens makelaar was!

Al met al een positie met een ongekende voorkennis betreffende koop & verkoop van onroerende goederen: híer vooràl kwamen macht ÈN invloed bij elkaar SÁMEN!! Één in 't oog springend voorbeeld van cumulatie van de functies vond zo ook plaats bij burgemeester Campegius Lambertus Vitringa v/d gemeente Ermelo. Zijn private belangen & die van zijn ambt waren niet altijd zuiver te scheiden.

In díe zin wàs híj nog een typisch vertegenwoordiger v/h Ancien Régime van vóór 1795 & ge-durende zijn ambtsperiode vielen, gedurende langer of korter tijd, nog de volgende functies sámen: burgemeester, gemeentesecretaris, ambtenaar v/d burgerlijke stand, notaris, kantonrechter-waarnemend te Harderwijk ÈN griffier bij hetzelfde kantongerecht! Òf burger-vader C.L. Vitringa van die hem ter beschikking staande kennis altijd 'n zuiver gebruik maakte is niet helemaal duidelijk?

Maar 't gevaar vàn belangenverstrengeling wàs gróót! Bij zijn zoons & opvolgers als respectievelijk burgemeester & notaris, H.H. & E.J. Vitringa was dit gevaar levensgroot aanwezig toen zijn ten behoeve van bosexploitatie gezamenlijk een bedrijf in het leven riepen: het léék erop dat zij hierbij inderdaad handelden mèt vóórkennis!

'n Enkele maal oefende 'n burgemeester ook 'n kerkelijke functie uit. Dit was 'n zeldzaam-heid & kwam alleen voor in Harderwijk, wat soms spanningen opriep? In 1845 nam de hervormde predikant TAATS het initiatief om bij 't gemeentebestuur van Harderwijk 'n verzoek in te dienen tot 't nemen van maatregelen ter beperking van overlast op zondag & tegen 't ten gehore brengen van straatmuzikant tijdens de kermis!

Namens het gemeentebestuur antwoordde burgemeester W.A. De Meester, dat 't gemeentebestuur zijn best dééd òm óverlast te voorkomen! Tevens liet hij weten dat de predikanten meer controle dienden uit te oefenen op hun gemeenteleden! De burgemeester was echter ook kerkvoogd ÈN beheerde uit dien hoofde méde de kerkelijke financiën.

De predikant krabbelde dan ook allengs terug. Oldebroeks burgemeester Heitinga kwam op 21 augustus 1890, tijdens het gebed, reeds volkomen onaangekondigd de kerkenraadsvergadering stóren! Hij beklaagde zich over het gedrag van de predikant die op zondag zelfs 'n kóets gebruikte als hij elders ging preken?! De kerkenraad liet hem weten dat hij er beter aan deed om zich hier van commentaar te blijven onthouden, daar hij zèlf de namiddagdiensten verzuimde!?

'n Strikte scheiding tussen de functionaris & het gemeentelid werd zó dus niet gemaakt!?
19 feb 2017 - bewerkt op 21 feb 2017 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende