27210dea203 zoals zaken er nú voortaan voor staan,


BIEDT
DE WÈT
VAN EEN LAND
DAT ONTSTAAN IS ALS
EEN MORELE REACTIE OP RELIGIEUZE
EN ETNISCHE DISCRIMINATIE "Recht òp Terùgkeer",
waardoor 'ÈLKE JÓÓD' uit iedere uithoek van de bewoonde wereld
zich altijd voor 'eeuwig in Israël' mag blijven vestigen? Díe immigranten
hóeven hélemáál géén slàchtoffer te zijn van discriminatie
of vervolging die 'n 'veilige
plek' zoeken!

Tegelijkertijd
wòrdt de inheemse bevolking
opgejaagd èn verdréven: vele honderdduizenden van hèn
leven als mensenlevens làng 'èlders als dakloze vluchteling'; 't totale aantal "Palestijnen i/d Diaspora"
bedraagt ongeveer vijf (?) miljoen: zíj hebben géén rècht òm terùg te kéren! Hóe KÀN in's hemelsnaam óóit
òp díe basis 'n rechtváárdiger samenleving ontstáán!? Vanuit 'n Palestijns oogpunt lijkt 't 'r zógezien verdàcht
véél òp dat Israëli's, niet-israelische joden & ook de hele rest v/d wereld niet WÌLLEN zíen of doodgewoon géén
enkele belangstelling hebben voor al hetgeen 't Palestijnse VÒLK is aangedaan! Hóe KÀN 't jóódse VÒLK óóit,
'n 'vogelvrij' volk dat nota bene zèlf i/d recente geschiedenis 't 'Grootste Slachtoffer' wèrd van 't
vreselijkst onrecht, ìn 't Heilge Land of waar dan ook elders accepteren dat de
stichting van een joodse staat zich voltrokken heeft
door middel vàn 't verjagen & voortdurend
blijven kwellen van een
ànder (sjemitisch)
volk?

DÀN
(CS) neemt
't de Palestijnen kwalijk
dàt zíj zich blíjven verzètten
tegen 'n stroom van nieuwkomers met neo-koloniale
ambities, maar wíe ìs híer nú éigenlijk dé agrèssor ÈN wíe
ìs HÈT slàchtòffer? In èlke andere context zouden Palestijnen 'Vrijheidsstrijders
Zíjn' die proberen om zó hùn éigen LÀND te verdedigen tegen de klippen òp!? 't Ene ogenblik zijn ze
nog Palestijnen die op 't grondgebied van hun voorvaderen wonen & zich aldaar met hun eigen zaken bezighouden
op hùn éigen wíjzen, & éven láter werd hèn dàt land àfgenomen door blanke Europeanen & veranderen zíjzèlf die
er blijven wonen ìn 'de Arabieren van Israel'! Waar zíjn nú hùn mensenrechten gebléven? Waar bevìndt zich ìn
DÉZE régeling hùn recht op zèlfbeschikking, 'n recht dat ze niet eens hèbben gehàd voordàt 't hèn ontnomen
wèrd!? De Palestijnen wáren níet fatsoenlijk vertegenwoordigd
i/d UN tóen dàt orgaan (zonder hen!)
over hèn beslíste!

Hebben de UN
soms 't rècht òm 'n bevòlkt gebied
zómaar tóe te wijzen aan 'n ander koloniserend volk?
Dàt ìs toch 'n verschrikkelijk vooruitzicht?! En zit 'zoiets'
ook niet verknoopt i/d Europese Unie als HÈT duivels drogbeeld
VÀN BÌG BRÒTHER: kafkaësk, stalinistisch, bonapartesk, maoïstisch, poetinaal, trumpesk,
van begin tot eind verknocht aan ambtelijke subsidies, barbaarse criminelen, depressief speelhol-
economisme, financieel gemodder, gehuichel & idioot jeugdkleuterleutergelebber, muchomacho
nitwitterijgewitwas, openbare plasseks, queer rebels, streberig terrorisme & uitzonderlijk
veelvuldig wanstaltig Wauwelende Xenofoben,
Yellende Yuppen &
Zultkoppige Zijk-
Zombies?!
17 feb 2017 - bewerkt op 18 feb 2017 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende