27102/67 SjemietenArabierenJodenHeidenenEtceterara
HET SLUITEN VAN VREDE
MET ISRAEL IS EEN LANG PROCES
GEWEEST IN DE NOG MAAR KORTE GESCHIEDENIS
VAN HET ARABISCH-ISRAËLISCH CONFLICT. TIJDENS DE ONDERHANDELINGEN
OVER EEN WAPENSTILSTAND TUSSEN AEGYPTE EN ISRAEL DIE IN 1949 ONDER TOEZICHT VAN DE UN
PLAATSVONDEN OP RHODOS, VROEG 'N LID VAN DE ISRAELISCHE DELEGATIE AAN MAHMOUD RIAD,
EEN LID VAN DE EGYPTISCHE DELEGATIE DIE LATER OOK NOG MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN VAN AEGYPTE
EN SECRETARIS-GENERAAL VAN DE ARABISCHE LIGA ZOU WORDEN:
"Waarom kunnen Egypte en Israël niet meteen vrede sluiten? Waarom is deze overgangsperiode nodig?
Wij zijn bereid om vrede te sluiten met de grenzen van het 'staakt het vuren' als uitgangspunt;
dàt kùnnen dé definitieve grenzen worden!"
Mahmoud Riad antwoordde:
"Nee, wij kunnen jùllie níet accepteren! 'n Wapenstilstand is nog tot daar aan toe, maar vrede met jullie sluiten
zou betekenen dat we dan jullie permanente aanwezigheid accepteren zouden, en dáár zijn wíj nog niet kláár voor!
De toestand in ons land en in de hele Arabische wereld staat dàt immers níet tóe?
Wíj kùnnen nòg níet in vréde leven met jùllie!"
Na de revolutie van '52 in Egypte werden er nieuwe pogingen ondernomen! 'n In Parijs gestationeerde Egyptische diplomaat
stuurde een rapport naar Egypte waarin hij zei dat hij in 1951 door 'n Israëlische collega benaderd was met het verzoek een kanaal
te openen voor vredesbesprekingen tussen Egypte & Israël?!
De Vrije Officieren onder leiding van NASSER stimuleerde het contact, en de onderhandelingen gingen van start.
GAMAL ABDEL Nasser drong er echter wel op aan dat die besprekingen geheim moesten blijven totdat de ondertekening van zo'n akkoord haalbaar was.
Het Israëlische belang concentreerde zich rondom de wederzijdse acceptatie v/d linies
waar 't Staakt Het Vuren overeengekomen was als dé permanente grens, 'n onmiddellijk ingaand niet-aanvalsverdrag,
'n overeenkomst over de toekomst v/d Gazastrook, inspanningen om 't vluchtelingenprobleem ìn de Gazastrook op te lossen, inspanningen om militaire en economische steun v/d USA ÈN anderen te krijgen, samenwerking in een regionaal veiligheidsbeleid, coördinatie v/d Israëlische positie & activiteiten i/d UN, ÈN het aangaan van handels-betrekkingen tussen de beide landen!
Israël wilde verder verzekerd zijn van 'n veilige doorgang voor Israëlische schepen
door het Suez-kanaal! Egypte beschouwde het verdringen & verdrijven van de Britse troepen als zíjn grootste belang?
Die twee onderwerpen waren weliswaar niet direct verbonden met elkaar, maar Egypte liet wel merken dat als Israël hèn hèlpen
zou bij 't wegwerken v/d Britten uit Egypte, de Egyptenaren gunstig(er) gestemd zouden zijn
ten aanzien van de Israelische verlangens.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende