210 op kaarten met de schaal 1:10.000 hoeft minder
GEGENERALISEERD TE WORDEN; kaarten op de schaal 1:250.000 (1 cm o/d kaart = 2,5 km in werkelijkheid) kennen een groteremate van generalisatie.
Er is nog een reden waarom kaartbeeld & werkelijkheid niet helemaal samenvallen: tussen het moment dat de infor-matie voor 'n kaart opgenomen wordt èn het moment dat die kaart verschijnt, verstreken enkele jaren? In déze tijdsspanne zijn, voor-al i/d buurt van steden, veranderingen als nieuwe wegen, woonwijken & industrieterreinen mogelijk! Veranderingen, die nog niet in díe káárt opgenomen zijn.
Tenslotte verschillen kaartbeeld & werkelijkheid van elkaar, doordat militaire objecten níet i/d kaart worden opgenomen: de topografi-sche is nog steeds in eerste instantie bedóeld voor militair gebruik & aangezien 'de vijand' niet mag weten waar de Nederlandse 'bom-men & granaten' opgesteld staan, worden de militaire objecten úit het kaartbeeld gehouden?
Wèl wordt de topografische kaart steeds meer afgestemd op recreatief gebruik! Er zijn speciale symbolen voor diverse fiets- & wandelpaden, tal van wegwijzers, hunebedden, grafheuvels & vele andere monumenten?!
Je zou haast willen blijven zeggen dat de fysieke diversiteit hier ten lande correlaties heeft met ons verste beleven & belijden: de eerste nomadische bewoners lieten hùn sporen àchter, talloze migranten verraadden hun afkomst & toekomst via hun botten, tanden, al onze dagelijkse gebruiksvoorwerpen, schoeisel, kleding, messen, pijl- & speerpunten, behuizingen, religieuze rituelen, voedingpatronen etc.!!
Heet zoiets ook niet een holografische benadering? Vanuit 'n deel van het geheel construeren we een totaalbeeld dat ook plaats blijkt te hebben voor ALLE andere details & constructies: land, water, plant, dier, mens & 'g d' vormen evolutionair kenmerkende patronen naar lichaam & geest; oerknal, ontstaan, vergaan, vuur, water, aarde, levensvormen, milieus, kuddedieren, (bij)gelovigheden, 't ras, volk en de familie, stammen, tradities, muchomachohormonen, overmoed, macht, kracht, hoop & wanhoop, natuur- & cultuurrampen ìnéén ....
Er is nog een reden waarom kaartbeeld & werkelijkheid niet helemaal samenvallen: tussen het moment dat de infor-matie voor 'n kaart opgenomen wordt èn het moment dat die kaart verschijnt, verstreken enkele jaren? In déze tijdsspanne zijn, voor-al i/d buurt van steden, veranderingen als nieuwe wegen, woonwijken & industrieterreinen mogelijk! Veranderingen, die nog niet in díe káárt opgenomen zijn.
Tenslotte verschillen kaartbeeld & werkelijkheid van elkaar, doordat militaire objecten níet i/d kaart worden opgenomen: de topografi-sche is nog steeds in eerste instantie bedóeld voor militair gebruik & aangezien 'de vijand' niet mag weten waar de Nederlandse 'bom-men & granaten' opgesteld staan, worden de militaire objecten úit het kaartbeeld gehouden?
Wèl wordt de topografische kaart steeds meer afgestemd op recreatief gebruik! Er zijn speciale symbolen voor diverse fiets- & wandelpaden, tal van wegwijzers, hunebedden, grafheuvels & vele andere monumenten?!
Je zou haast willen blijven zeggen dat de fysieke diversiteit hier ten lande correlaties heeft met ons verste beleven & belijden: de eerste nomadische bewoners lieten hùn sporen àchter, talloze migranten verraadden hun afkomst & toekomst via hun botten, tanden, al onze dagelijkse gebruiksvoorwerpen, schoeisel, kleding, messen, pijl- & speerpunten, behuizingen, religieuze rituelen, voedingpatronen etc.!!
Heet zoiets ook niet een holografische benadering? Vanuit 'n deel van het geheel construeren we een totaalbeeld dat ook plaats blijkt te hebben voor ALLE andere details & constructies: land, water, plant, dier, mens & 'g d' vormen evolutionair kenmerkende patronen naar lichaam & geest; oerknal, ontstaan, vergaan, vuur, water, aarde, levensvormen, milieus, kuddedieren, (bij)gelovigheden, 't ras, volk en de familie, stammen, tradities, muchomachohormonen, overmoed, macht, kracht, hoop & wanhoop, natuur- & cultuurrampen ìnéén ....
02 mei 2015 - bewerkt op 03 mei 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die
- O 17 dec 2025 50268Toch vreselijk komisch dat zo’n Romeins legi-
- O 17 dec 2025 50267 74 Bij de joden werd ‘t, zelfs al vóór YESJ’
- O 17 dec 2025 50266 73 De thema’s waarin de nieuwe gevoeligheid
- O 17 dec 2025 50265 Het BEGIN van deze spreuk herinnert ons aan
- O 16 dec 2025 50264 72 DE GEDACHTE dat iemand zich eerst met z’n
- O 16 dec 2025 50263 DE BESTE SAMENVATTING van deze nieuwe Joodse
- O 15 dec 2025 50262 In die kringen waar de nieuwe Joodse ge-
- O 15 dec 2025 50261 OOK HIERIN WAS DUS telkens weer te lezen dat
- O 14 dec 2025 50260 71 Vanwege de moeilijkheid te weten hoe vèr
- O 14 dec 2025 50259 Het was niet dìt probleem dat deze revolutie
- O 13 dec 2025 50258 70 Die uitspraken zijn kenmerkend voor deze