20 in werkelijkheid heeft onze nieuwverworven kijk
OP
HET HEELAL
NATUURLIJK NÌET HET
MINSTE VERSCHIL
VEROORZAAKT.
JAZEKER,
DE GRÈNS DIE DOOR DE SNELHEID VAN HET LICHT
AAN DIE 'RUIMTE' GESTELD WÈRD (ZODAT ALLES VOORBIJ EEN ZEKER PUNT ~
dat niet eens zoveel verder ligt dan waar we nu al keer op keer kùnnen komen ~
ACHTER DE HORIZON VAN DE ZICHTBAARHEID VERDWIJNT),
is nòg onverbiddelijker!
En er is niets
dat ons weerhouden kàn om, als, waar & wanneer
we dat wensen, G d te situeren (aan de andere kant
van die grens?
En dáár zóu
HIJ/ZIJ/HET dàn gehéél 'onkwetsbaar' zijn -
in 'n "OPEN RUIMTE" die de wetenschap nog nooit
heeft leren opvullen!
Maar 't is wèl duidelijk
dat door 't intreden v/h zg. 'Ruimtetijdperk'
deze primitieve projecties van "god" vernietigd zijn:
want als G d 'aan gene zijde' ÌS, dan is hij/zij/het NÌET LÈTTERLIJK
aan gene zijde van 'iets'?
't Denkbeeld van 'n G d, geestelijk en/of metafysisch 'daarbuiten', geven we veel moeilijker op!
't Gros v/d mensen
zou zelfs zeer ernstig
verontrust kunnen worden
bij de gedachte alleen al dàt "zo'n denkbeeld"
helemaal & totaal zou moeten worden opgegeven?! Want 't wàs/ìs immers hùn G d, & 'ze' hebben niets
om ervoor i/d plaats te zetten dan wat afgoden, muchomachobaasjes, regerings- & partijfunctionarissen
of 'n coalitie van 'engelen & duivels'?! 't Zóu dus veel eerlijker zijn om die woorden 'zij' & 'hun' te vervangen
door 'wij' & 'ons'! Want dìt ÌS dé G d bij wie wij vaak grootgebracht zijn èn met wíe wíj al hebben 'leren omgaan',
de G d van onze vaderen (& oermoeders), 't kind i/d kribbe & van al onze religies, godsdiensten & 'bijgeloven',
die hier 'aanvallen moeten blijven verduren'!? Ieder van ons lééft met de ene of andere 'voorstelling'
van 'n G d 'daarbuiten', 'n G d die 'bestaat' BOVEN èn aan gene zijde v/d wereld die HIJ/ZIJ/HET
'gemaakt'/veroorzaakt heeft, 'n G d 'tot' wie we 'bidden'
èn naar wie wij 'tóegaan' wanneer
we (af)sterven omdat we
er ook 'vandaankwamen'!?
Daarover
kunnen we onze
denken, voelen &
doen 'Laten
Gáán'.
HET HEELAL
NATUURLIJK NÌET HET
MINSTE VERSCHIL
VEROORZAAKT.
JAZEKER,
DE GRÈNS DIE DOOR DE SNELHEID VAN HET LICHT
AAN DIE 'RUIMTE' GESTELD WÈRD (ZODAT ALLES VOORBIJ EEN ZEKER PUNT ~
dat niet eens zoveel verder ligt dan waar we nu al keer op keer kùnnen komen ~
ACHTER DE HORIZON VAN DE ZICHTBAARHEID VERDWIJNT),
is nòg onverbiddelijker!
En er is niets
dat ons weerhouden kàn om, als, waar & wanneer
we dat wensen, G d te situeren (aan de andere kant
van die grens?
En dáár zóu
HIJ/ZIJ/HET dàn gehéél 'onkwetsbaar' zijn -
in 'n "OPEN RUIMTE" die de wetenschap nog nooit
heeft leren opvullen!
Maar 't is wèl duidelijk
dat door 't intreden v/h zg. 'Ruimtetijdperk'
deze primitieve projecties van "god" vernietigd zijn:
want als G d 'aan gene zijde' ÌS, dan is hij/zij/het NÌET LÈTTERLIJK
aan gene zijde van 'iets'?
't Denkbeeld van 'n G d, geestelijk en/of metafysisch 'daarbuiten', geven we veel moeilijker op!
't Gros v/d mensen
zou zelfs zeer ernstig
verontrust kunnen worden
bij de gedachte alleen al dàt "zo'n denkbeeld"
helemaal & totaal zou moeten worden opgegeven?! Want 't wàs/ìs immers hùn G d, & 'ze' hebben niets
om ervoor i/d plaats te zetten dan wat afgoden, muchomachobaasjes, regerings- & partijfunctionarissen
of 'n coalitie van 'engelen & duivels'?! 't Zóu dus veel eerlijker zijn om die woorden 'zij' & 'hun' te vervangen
door 'wij' & 'ons'! Want dìt ÌS dé G d bij wie wij vaak grootgebracht zijn èn met wíe wíj al hebben 'leren omgaan',
de G d van onze vaderen (& oermoeders), 't kind i/d kribbe & van al onze religies, godsdiensten & 'bijgeloven',
die hier 'aanvallen moeten blijven verduren'!? Ieder van ons lééft met de ene of andere 'voorstelling'
van 'n G d 'daarbuiten', 'n G d die 'bestaat' BOVEN èn aan gene zijde v/d wereld die HIJ/ZIJ/HET
'gemaakt'/veroorzaakt heeft, 'n G d 'tot' wie we 'bidden'
èn naar wie wij 'tóegaan' wanneer
we (af)sterven omdat we
er ook 'vandaankwamen'!?
Daarover
kunnen we onze
denken, voelen &
doen 'Laten
Gáán'.
19 dec 2015 - bewerkt op 22 dec 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de