20 in werkelijkheid heeft onze nieuwverworven kijk
OP
HET HEELAL
NATUURLIJK NÌET HET
MINSTE VERSCHIL
VEROORZAAKT.
JAZEKER,
DE GRÈNS DIE DOOR DE SNELHEID VAN HET LICHT
AAN DIE 'RUIMTE' GESTELD WÈRD (ZODAT ALLES VOORBIJ EEN ZEKER PUNT ~
dat niet eens zoveel verder ligt dan waar we nu al keer op keer kùnnen komen ~
ACHTER DE HORIZON VAN DE ZICHTBAARHEID VERDWIJNT),
is nòg onverbiddelijker!
En er is niets
dat ons weerhouden kàn om, als, waar & wanneer
we dat wensen, G d te situeren (aan de andere kant
van die grens?
En dáár zóu
HIJ/ZIJ/HET dàn gehéél 'onkwetsbaar' zijn -
in 'n "OPEN RUIMTE" die de wetenschap nog nooit
heeft leren opvullen!
Maar 't is wèl duidelijk
dat door 't intreden v/h zg. 'Ruimtetijdperk'
deze primitieve projecties van "god" vernietigd zijn:
want als G d 'aan gene zijde' ÌS, dan is hij/zij/het NÌET LÈTTERLIJK
aan gene zijde van 'iets'?
't Denkbeeld van 'n G d, geestelijk en/of metafysisch 'daarbuiten', geven we veel moeilijker op!
't Gros v/d mensen
zou zelfs zeer ernstig
verontrust kunnen worden
bij de gedachte alleen al dàt "zo'n denkbeeld"
helemaal & totaal zou moeten worden opgegeven?! Want 't wàs/ìs immers hùn G d, & 'ze' hebben niets
om ervoor i/d plaats te zetten dan wat afgoden, muchomachobaasjes, regerings- & partijfunctionarissen
of 'n coalitie van 'engelen & duivels'?! 't Zóu dus veel eerlijker zijn om die woorden 'zij' & 'hun' te vervangen
door 'wij' & 'ons'! Want dìt ÌS dé G d bij wie wij vaak grootgebracht zijn èn met wíe wíj al hebben 'leren omgaan',
de G d van onze vaderen (& oermoeders), 't kind i/d kribbe & van al onze religies, godsdiensten & 'bijgeloven',
die hier 'aanvallen moeten blijven verduren'!? Ieder van ons lééft met de ene of andere 'voorstelling'
van 'n G d 'daarbuiten', 'n G d die 'bestaat' BOVEN èn aan gene zijde v/d wereld die HIJ/ZIJ/HET
'gemaakt'/veroorzaakt heeft, 'n G d 'tot' wie we 'bidden'
èn naar wie wij 'tóegaan' wanneer
we (af)sterven omdat we
er ook 'vandaankwamen'!?
Daarover
kunnen we onze
denken, voelen &
doen 'Laten
Gáán'.
HET HEELAL
NATUURLIJK NÌET HET
MINSTE VERSCHIL
VEROORZAAKT.
JAZEKER,
DE GRÈNS DIE DOOR DE SNELHEID VAN HET LICHT
AAN DIE 'RUIMTE' GESTELD WÈRD (ZODAT ALLES VOORBIJ EEN ZEKER PUNT ~
dat niet eens zoveel verder ligt dan waar we nu al keer op keer kùnnen komen ~
ACHTER DE HORIZON VAN DE ZICHTBAARHEID VERDWIJNT),
is nòg onverbiddelijker!
En er is niets
dat ons weerhouden kàn om, als, waar & wanneer
we dat wensen, G d te situeren (aan de andere kant
van die grens?
En dáár zóu
HIJ/ZIJ/HET dàn gehéél 'onkwetsbaar' zijn -
in 'n "OPEN RUIMTE" die de wetenschap nog nooit
heeft leren opvullen!
Maar 't is wèl duidelijk
dat door 't intreden v/h zg. 'Ruimtetijdperk'
deze primitieve projecties van "god" vernietigd zijn:
want als G d 'aan gene zijde' ÌS, dan is hij/zij/het NÌET LÈTTERLIJK
aan gene zijde van 'iets'?
't Denkbeeld van 'n G d, geestelijk en/of metafysisch 'daarbuiten', geven we veel moeilijker op!
't Gros v/d mensen
zou zelfs zeer ernstig
verontrust kunnen worden
bij de gedachte alleen al dàt "zo'n denkbeeld"
helemaal & totaal zou moeten worden opgegeven?! Want 't wàs/ìs immers hùn G d, & 'ze' hebben niets
om ervoor i/d plaats te zetten dan wat afgoden, muchomachobaasjes, regerings- & partijfunctionarissen
of 'n coalitie van 'engelen & duivels'?! 't Zóu dus veel eerlijker zijn om die woorden 'zij' & 'hun' te vervangen
door 'wij' & 'ons'! Want dìt ÌS dé G d bij wie wij vaak grootgebracht zijn èn met wíe wíj al hebben 'leren omgaan',
de G d van onze vaderen (& oermoeders), 't kind i/d kribbe & van al onze religies, godsdiensten & 'bijgeloven',
die hier 'aanvallen moeten blijven verduren'!? Ieder van ons lééft met de ene of andere 'voorstelling'
van 'n G d 'daarbuiten', 'n G d die 'bestaat' BOVEN èn aan gene zijde v/d wereld die HIJ/ZIJ/HET
'gemaakt'/veroorzaakt heeft, 'n G d 'tot' wie we 'bidden'
èn naar wie wij 'tóegaan' wanneer
we (af)sterven omdat we
er ook 'vandaankwamen'!?
Daarover
kunnen we onze
denken, voelen &
doen 'Laten
Gáán'.
19 dec 2015 - bewerkt op 22 dec 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 jun 2024 47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
- O 22 jun 2024 47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
- O 22 jun 2024 47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
- O 22 jun 2024 47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
- O 21 jun 2024 47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
- O 20 jun 2024 47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
- O 20 jun 2024 47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
- O 20 jun 2024 47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
- O 20 jun 2024 47691145Het Verhaal van de Tien Woorden is dus met
- O 20 jun 2024 47690 Ook het volk van Mosj raakt in vertwijfeling
- O 19 jun 2024 47689 Het Verhaal dat op de Tien Woorden volgt heb
- O 19 jun 2024 4768144 Want zo schieten ze al namelijk hun doel
- O 19 jun 2024 47687 De Wetten, Regels èn Geboden’ komen direct
- O 19 jun 2024 47686143Wàt ìs zònde? Eigenlijk is ‘t gemakkelijk!
- O 18 jun 2024 47685 142 Veel Verhalen in de Bijbel, en zeker in