1maaralsjedeboeldanoptelt zie je dat 't 'r erbarm-
ELIJK VOORSTAAT"
Tientallen
vrijwillig(ST)ers
in 144 landen
telden gisteren
het aantal mannen en vrouwen
in het nieuws.
De NLscore:
wèl 21% "vrouwen"!
"VEEL MENSEN DENKEN
DAT DIE ONDERVERTEGENWOORDIGING VAN VROUWEN
EEN PROBLEEM VAN VROEGER WAS MAAR SCHIJN BEDRIEGT?!
We staan stìl, & we gaan eerder achteruit dan vooruit (behalve op myDi!)"!?
En dàt heeft zijn effect doordat nieuwsberichtmedia GROTE INVLOED hebben OP ONS WERELDBEELD,
zegt Van Heugten!
"VIJFTIG PROCENT VAN DE BEVOLKING IS AL [weer!] VROUW?
NIEUWSMEDIA SCHEPPEN GEEN REALISTISCH BEELD VAN DE WERKELIJKHEID
DOOR HEN SYSTEMATISCH MÌNDER A/H WOORD TE LATEN!"
Al sinds de eerste tèlsessie in '95 bungelen de vrouwen ergens tussen de 20 & 22%,
aldus VH!
Alleen vijf jaar geleden léék het nog éven 'de goede kant op te gaan'
met het aandeel v/d vrouwen i/h NIEUWS?!
I/d steekproef was tóen 30% vrouw?
"OOK DÀT BEELD BLEEK ACHTERAF (alweer) VERTEKEND:
want díe bewuste dag was er nieuws over inentingen tegen de Mexicaanse GRIEP,
waardoor veel verpleegkundigen èn MOEDERS in nieuwsitems aan het woord kwamen!"
Wàs (eer)gisteren niet eigenlijk zo'n even totaal willekeurige dag (en nacht)?
"DÀT KÀN!
Maar die verhouding 1 vrouw op vier MANNEN
komt ook uit andere onderzoeken!
OF NIEUWSMEDIA in het buitenland
gister beter scoorden, weet Van Heugten nu NOG niet:
"ALLE DATA GAAN NU NAAR CANADA
WAAR ZE WORDEN
GEANALYSEERD!"?
Tientallen
vrijwillig(ST)ers
in 144 landen
telden gisteren
het aantal mannen en vrouwen
in het nieuws.
De NLscore:
wèl 21% "vrouwen"!
"VEEL MENSEN DENKEN
DAT DIE ONDERVERTEGENWOORDIGING VAN VROUWEN
EEN PROBLEEM VAN VROEGER WAS MAAR SCHIJN BEDRIEGT?!
We staan stìl, & we gaan eerder achteruit dan vooruit (behalve op myDi!)"!?
En dàt heeft zijn effect doordat nieuwsberichtmedia GROTE INVLOED hebben OP ONS WERELDBEELD,
zegt Van Heugten!
"VIJFTIG PROCENT VAN DE BEVOLKING IS AL [weer!] VROUW?
NIEUWSMEDIA SCHEPPEN GEEN REALISTISCH BEELD VAN DE WERKELIJKHEID
DOOR HEN SYSTEMATISCH MÌNDER A/H WOORD TE LATEN!"
Al sinds de eerste tèlsessie in '95 bungelen de vrouwen ergens tussen de 20 & 22%,
aldus VH!
Alleen vijf jaar geleden léék het nog éven 'de goede kant op te gaan'
met het aandeel v/d vrouwen i/h NIEUWS?!
I/d steekproef was tóen 30% vrouw?
"OOK DÀT BEELD BLEEK ACHTERAF (alweer) VERTEKEND:
want díe bewuste dag was er nieuws over inentingen tegen de Mexicaanse GRIEP,
waardoor veel verpleegkundigen èn MOEDERS in nieuwsitems aan het woord kwamen!"
Wàs (eer)gisteren niet eigenlijk zo'n even totaal willekeurige dag (en nacht)?
"DÀT KÀN!
Maar die verhouding 1 vrouw op vier MANNEN
komt ook uit andere onderzoeken!
OF NIEUWSMEDIA in het buitenland
gister beter scoorden, weet Van Heugten nu NOG niet:
"ALLE DATA GAAN NU NAAR CANADA
WAAR ZE WORDEN
GEANALYSEERD!"?
25 mrt 2015 - bewerkt op 26 mrt 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
- O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van